※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 简述违规文章认定的原则 : 由本人、FoxTz小组长及群组内其他有空帮忙之小组长浏览Hate版发文已逾48小时之文章 : 各人将认为违反版规之文章转至某隐版，再统一由FoxTz审核认定是否为违规文章。审核 : 过程本人及其他小组长皆不干涉，以求认定标准之一致。故，并非版友於allpost或他处 : 所查询到有转录之文章，最後皆被认定为违规文章。 : 若版主认为某些文章并无违反版规，则可於HateBM版向FoxTz反应。 : 对於认定标准之疑问，版主可向FoxTz讨论并说明，再由版主向各位版友说明。 我想L_SecretGard的问题应该没人回答了 所以我在这边再问一次 依照上述的程序解释 小组长会检查两天前的文章是否有遗漏未处理的违规文 而违规这部份是由"小组长"自行认定 当遗漏之违规文超过"推文开放规定"的内定数量 会依照该规定关闭推文 但依许多方面看来 连小组长都清楚 黑特版版务过多 新版主仍然在遴选中 仅有两个版主是无法处理大量的违规文 再加上期中考的因素让版主管理时间更少 小组长既然知道要在爆动後安排趴杀作为代版主 那为何不在事发前就先与两位黑特版版主商量 在这个空窗期先安置一位代版主协助处理事务 若仍然无法应付违规 再行关闭推文的方式来减少版务 但可见小组长非但没这麽做 只是不断的累计未处理之违规文 不考虑版务情况 在达到关闭条件後 随即关闭推文 更在版主反应不及的情况下安插了代版主 造成第一次的版众暴走 而这一连串突兀的动作 也让该版版主提出异议 并起而抗命 但在毫无通融余地的情况下 该版版主甚至被停止该版职务 随即造成更大规模的版众暴动 更使得版面唯读... 先不论代版主的安排是否符合"紧急事件"的条件 但就我看来只有"版众暴动"足以成立"紧急事件"的涵义 同时我不相信前者的处理方法会比後者差 更不相信使用後者的处理方式没有任何的疏失 後者的处理方式更造成了今日的局面 这就是问题... 既然小组长知道 版主遴选中 版务人手不足 为何不先与黑特版版主商量安排代版主一事 而是等到"关闭推文条件满足"後 以"紧急事件"之名义 实行所谓的"特别权限"? 还恳请回答此行为之用意!? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.237.135