當然不是剝奪，而是讓這種行使「特殊情況」的權力有限制。 　　到底怎麼樣的情況發生才能視為「特殊狀況」？若由小組長自由心證並不恰當。 　　說白話一點，每次黑特出問題，鄉民開始鬧心情小組版，然後叫群組長你出來解 　　釋跟回應，你解釋不煩的嗎？（口氣差不好意思，不過我相信這樣寫比較好懂） 　　就乾脆明訂特殊狀況的限制，不是一勞永逸？ 　　※　※　※ 　　四十篇違規文關推文是明訂之規則，自然不在「特殊狀況」之列。 　　當時關推文公告剛出現時，有其一版主在版面上，請求小組長解釋四十篇違規文 　　章何處違規？且不同意關閉推文。 　　至於空降版主，小組長說兩位版主均無意見，卻有版主出現不一樣的聲音。 　　根據小組長說法是版主未發文表示反對，卻不是兩位版主發文表示贊成。 　　接著就是小組長關閉推文、拔除黑特版主、空降新版主。 　　以上三種原因才導致黑特鄉民抗議（老實說就算是暴動，每篇文章也都幹意十足 　　啊，只是幹的是同一件事情而已。），然後黑特版唯讀。 　　導致黑特鄉民群起抗議的原因是？ 　　是小組長插手管理黑特版務的手法太粗糙。 　　自己管理方式錯誤導致黑特暴動，然後再用「特殊情況」作為處理黑特的藉口？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.214.37 ※ 編輯: simdavid 來自: 61.223.214.37 (04/17 19:53)