作者claus (La Jolla)
看板About_Life
標題Re: [申訴] 不服L_TalkandCha版394篇判決
時間Mon Mar 12 16:40:06 2007
請針對小組長處理申訴案件過程中是否有不符程序或相關規定之部分提出申訴
本版不直接受理版務糾紛
※ 引述《wtula (http://kuso.cc/95T )》之銘言：
: 事由:
: 簡單說明
: 1.x2da於八掛版對wtula辱罵髒話 (證據1)
: 2.至少有八卦版版主 Trunicht facts兩位
: 明確得知x2da罵髒話之事實(證據2 3)
: 3.兩位版主對於違規事實有盡快作為之義務
: 卻對於 多次 多樣(發文 寫信 推文) 之檢舉卻依成見行事(證據4)
: 長達兩天毫無作為 未盡版主義務(證據5 6)
: 4.顯應處罰版主至少包括Trunicht facts兩位
: 另兩位須舉證有盡板主義務
: 否則也應一併處罰
: (因為本人已用各種方法檢舉此一違規 此檢舉應是顯而易見)
: 不服判決理由:
: 1.事件發生順序應先釐清
: wtula發文質疑版主縱放水桶且申訴不理-->x2da辱罵髒話-->
: wtula連續發文申訴x2da辱罵髒話版主不理-->被版主認定鬧版浸水桶
: 因此wtula是否鬧版與x2da罵髒話毫無關聯
: 2.版主對於違規事項應有快處理之義務
: x2da罵髒話罪證明確
: 難道說版主認定wtula有鬧版行為
: 就可以放縱使用者以髒話辱罵?
: 更何況x2da罵髒話時
: 版主根本沒有認為wtula屬鬧版行為
: 3.判決理由與申訴事項毫無相關
: 此案的問題點在於有人明確違反版規
: 板主亦認知到此行為存在卻拖延未處理?
: 這與此案申訴人有沒有正當使用看板，
: 有沒有謹慎發言，
: 有沒有依照正當程序檢舉申訴，
: 毫無關係
: 試問 今天若此案申訴人不是被認定擾亂看板的wtula
: 此案當如何判決?
: 也因此我請jomama提出相同之內容申訴
: 點出此判決之不合理性
: 另外說明
: 發文在版面申訴
: wtula並非首例且版主亦接受此種申訴
: 見八掛版15302篇
: 版主Trunicht接受goetz此種形式之申訴並且予以處理
: (證據7)
: 4.八卦版版主經常性的忽略使用者檢舉，已非罕見
: 八卦版9330篇為版主自訂之檢舉區
: 卻多所忽略使用者檢舉不處理之事實(證據8)
: L_talkandcha 408篇亦有gobidesert推文證實此事
: 推 gobidesert:我寄信給TCF三個板主 也只是推來推去沒人要處理申訴 03/11 05:02
: (證據9)
: 5.補充說明
: 原申訴與wtula的行為無關亦非為wtula脫罪
: 但是板主故意視罵髒話而不見
: 已未盡版主責任
: wtula所發之文章即便內容不適當
: 即便wtula的檢舉未依照所謂的"程序"
: x2da罵髒話仍是事實
: 比起不適當文章罵髒話屬於更嚴重之違規行為
: 板主可以處罰他認為鬧版的人
: 但罵髒話的人也不可以因循放過
: 執行版規應勿枉勿縱
: 板主若故意因wtula的違規行為而放過x2da
: 正代表了板主的失職
: 證據:
: ==============================================================================
: 證據1 test版備份文章
: 作者 wtula (http://kuso.cc/95T ) 看板 Test
: 標題 版主在幹嘛! GIFA水桶都不管的喔
: 時間 Thu Mar 1 10:51:55 2007
: ───────────────────────────────────────
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: wtula (http://kuso.cc/95T ) 看板: Gossiping
: 標題: 版主在幹嘛! GIFA水桶都不管的喔
: 時間: Thu Mar 1 10:43:39 2007
: Trunicht在幹嘛
: 2/27凌晨你不是說在處理了
: 今天3/1號還讓他在版面上發這麼多文
: 每一個版主我都寄信檢舉過了
: 沒人處理是怎樣
: 水桶可以一直波文嗎?
: (中略)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.21