作者claus (La Jolla)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 不服L_TalkandCha版394篇判决
时间Mon Mar 12 16:40:06 2007
请针对小组长处理申诉案件过程中是否有不符程序或相关规定之部分提出申诉
本版不直接受理版务纠纷
※ 引述《wtula (http://kuso.cc/95T )》之铭言：
: 事由:
: 简单说明
: 1.x2da於八挂版对wtula辱骂脏话 (证据1)
: 2.至少有八卦版版主 Trunicht facts两位
: 明确得知x2da骂脏话之事实(证据2 3)
: 3.两位版主对於违规事实有尽快作为之义务
: 却对於 多次 多样(发文 写信 推文) 之检举却依成见行事(证据4)
: 长达两天毫无作为 未尽版主义务(证据5 6)
: 4.显应处罚版主至少包括Trunicht facts两位
: 另两位须举证有尽板主义务
: 否则也应一并处罚
: (因为本人已用各种方法检举此一违规 此检举应是显而易见)
: 不服判决理由:
: 1.事件发生顺序应先厘清
: wtula发文质疑版主纵放水桶且申诉不理-->x2da辱骂脏话-->
: wtula连续发文申诉x2da辱骂脏话版主不理-->被版主认定闹版浸水桶
: 因此wtula是否闹版与x2da骂脏话毫无关联
: 2.版主对於违规事项应有快处理之义务
: x2da骂脏话罪证明确
: 难道说版主认定wtula有闹版行为
: 就可以放纵使用者以脏话辱骂?
: 更何况x2da骂脏话时
: 版主根本没有认为wtula属闹版行为
: 3.判决理由与申诉事项毫无相关
: 此案的问题点在於有人明确违反版规
: 板主亦认知到此行为存在却拖延未处理?
: 这与此案申诉人有没有正当使用看板，
: 有没有谨慎发言，
: 有没有依照正当程序检举申诉，
: 毫无关系
: 试问 今天若此案申诉人不是被认定扰乱看板的wtula
: 此案当如何判决?
: 也因此我请jomama提出相同之内容申诉
: 点出此判决之不合理性
: 另外说明
: 发文在版面申诉
: wtula并非首例且版主亦接受此种申诉
: 见八挂版15302篇
: 版主Trunicht接受goetz此种形式之申诉并且予以处理
: (证据7)
: 4.八卦版版主经常性的忽略使用者检举，已非罕见
: 八卦版9330篇为版主自订之检举区
: 却多所忽略使用者检举不处理之事实(证据8)
: L_talkandcha 408篇亦有gobidesert推文证实此事
: 推 gobidesert:我寄信给TCF三个板主 也只是推来推去没人要处理申诉 03/11 05:02
: (证据9)
: 5.补充说明
: 原申诉与wtula的行为无关亦非为wtula脱罪
: 但是板主故意视骂脏话而不见
: 已未尽版主责任
: wtula所发之文章即便内容不适当
: 即便wtula的检举未依照所谓的"程序"
: x2da骂脏话仍是事实
: 比起不适当文章骂脏话属於更严重之违规行为
: 板主可以处罚他认为闹版的人
: 但骂脏话的人也不可以因循放过
: 执行版规应勿枉勿纵
: 板主若故意因wtula的违规行为而放过x2da
: 正代表了板主的失职
: 证据:
: ==============================================================================
: 证据1 test版备份文章
: 作者 wtula (http://kuso.cc/95T ) 看板 Test
: 标题 版主在干嘛! GIFA水桶都不管的喔
: 时间 Thu Mar 1 10:51:55 2007
: ───────────────────────────────────────
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板]
: 作者: wtula (http://kuso.cc/95T ) 看板: Gossiping
: 标题: 版主在干嘛! GIFA水桶都不管的喔
: 时间: Thu Mar 1 10:43:39 2007
: Trunicht在干嘛
: 2/27凌晨你不是说在处理了
: 今天3/1号还让他在版面上发这麽多文
: 每一个版主我都寄信检举过了
: 没人处理是怎样
: 水桶可以一直波文吗?
: (中略)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.21