《證據八》 板上出現小組長新的反對理由：「工會」不能直接開在這裡。 要開就去國家研究院開， 因為以前有人在那裡開過。 作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 L_LifePlan 標題 Re: [申請新板]Union 時間 Sat Jan 20 22:39:43 2007 ─────────────────────────────────────── 雖然看板主旨與工作有關，但不代表就能直接開在這個小組內。 以HatePolitics版為例，雖然他的看板內容是有關政治， 但是真正的目的在於讓使用者宣洩不滿， 所以不是開在政治群組，而是放在生活群組。 相同的，工會版的定位，是在討論到專業方面或甚至是有關國家經濟的範圍， 而其他的討論變成是附屬的範圍， 而原本也曾經有工會版這個看板， 也是在國家研究院，所以如果要開相同看板，請移駕至國家研究院。 PTT看板的分類以看板內容的"主要"討論方向為主，造成不便請見諒。 《證據九》 向小組長嚴正抗議工會本身就是一種工作，也是我一開始就提出的理由， 提醒他拒絕的理由不成立，也超過他的職權。 希望他能清楚回應。 作者 iraq1986 (我這個人就是讓人難合作) 看板 L_LifePlan 標題 Re: [申請新板]Union 時間 Sun Jan 21 01:46:49 2007 ─────────────────────────────────────── : 相同的，工會版的定位，是在討論到專業方面或甚至是有關國家經濟的範圍， : 而其他的討論變成是附屬的範圍， 我跟你說，「工會」，貨真價實是一種工作。 我自己就在工會上班，薪水不會很多，但我確定這是一個行業，不是任何意義的附屬。 在我第一次回覆你的「不需要開板時」，我就很清楚的解釋過了。 首先，工會本身就是一種工作，並且歷史悠久。 雖然沒有確切的統計數字，不過現今在台灣有三千多家的工會， 其中還有大大小小的聯合會、總工會， 先不論在裡面靠工會吃飯的許多會務人員，有許多的受雇者在他們原本的工作以外， 生命是和工會攪和得很深的，只是因為台灣的工會組織率很低， 有工廠不一定有工會，有了工會也不一定有作用，所以在台灣並不算主流文化。 (你如果忘記了，可以去看本板的394篇) 在我一開始申請的理由中，也是130位網友支持的原因裡，我就清楚地寫了： 4.所以這個板,除了能讓現今仍在工會奮戰的工作者一起討論彼此工 作,對PTT上遇到勞資糾紛的網友,也能提供討論的平台、求助的管道 我是個受雇者，我必須上班，我靠工會薪水養我自己， 就像警察、老師、護士、業務員，就像台灣所有的工會工作者一樣， 為何你要排斥這個養活許多家庭的工作開板? : 而原本也曾經有工會版這個看板， : 也是在國家研究院，所以如果要開相同看板，請移駕至國家研究院。 : PTT看板的分類以看板內容的"主要"討論方向為主，造成不便請見諒。 我要開的「工會板」，跟以前不知道什麼鬼開的另一個板，有什麼關係? 如果你自己有興趣到國家研究院去另外開一個工會板，我沒意見， 但那與我要開的「工會板」完全無關。 「工會」本身就是一種職業，跟其他工作一樣，也更能反應工作的勞資關係面向， 所以應該要開在「生活娛樂館」的「人生規劃局」的「工作類別」， 不是什麼「生活娛樂」，也不是什麼「國家研究」，請你分辨清楚。 八卦板以前也開在視聽劇場，被群組會議限制只能討論藝人八卦， 後來被板友投票改到生活娛樂館了。 可見這個板要討論什麼，是這個板的使用者來決定的。 生活娛樂館的組規中，對於不能開板，只有這樣的規定：(詳見置底) 2.不開單一品牌，性質重複或相關性高的版。 小組長，我希望你將反對「工會板」開板的理由詳細敘述清楚， 因為你若要超越現行規定，另訂禁止開板的標準，恐怕你要修改組規。 如果你無法修改組規，也無法和我達成共識，我建議讓群組長和PTTLAW來裁決。 在這篇文章以後，小組長就再也沒有回應了．．．．．．．．．． -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.30