《证据八》 板上出现小组长新的反对理由：「工会」不能直接开在这里。 要开就去国家研究院开， 因为以前有人在那里开过。 作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 L_LifePlan 标题 Re: [申请新板]Union 时间 Sat Jan 20 22:39:43 2007 ─────────────────────────────────────── 虽然看板主旨与工作有关，但不代表就能直接开在这个小组内。 以HatePolitics版为例，虽然他的看板内容是有关政治， 但是真正的目的在於让使用者宣泄不满， 所以不是开在政治群组，而是放在生活群组。 相同的，工会版的定位，是在讨论到专业方面或甚至是有关国家经济的范围， 而其他的讨论变成是附属的范围， 而原本也曾经有工会版这个看板， 也是在国家研究院，所以如果要开相同看板，请移驾至国家研究院。 PTT看板的分类以看板内容的"主要"讨论方向为主，造成不便请见谅。 《证据九》 向小组长严正抗议工会本身就是一种工作，也是我一开始就提出的理由， 提醒他拒绝的理由不成立，也超过他的职权。 希望他能清楚回应。 作者 iraq1986 (我这个人就是让人难合作) 看板 L_LifePlan 标题 Re: [申请新板]Union 时间 Sun Jan 21 01:46:49 2007 ─────────────────────────────────────── : 相同的，工会版的定位，是在讨论到专业方面或甚至是有关国家经济的范围， : 而其他的讨论变成是附属的范围， 我跟你说，「工会」，货真价实是一种工作。 我自己就在工会上班，薪水不会很多，但我确定这是一个行业，不是任何意义的附属。 在我第一次回覆你的「不需要开板时」，我就很清楚的解释过了。 首先，工会本身就是一种工作，并且历史悠久。 虽然没有确切的统计数字，不过现今在台湾有三千多家的工会， 其中还有大大小小的联合会、总工会， 先不论在里面靠工会吃饭的许多会务人员，有许多的受雇者在他们原本的工作以外， 生命是和工会搅和得很深的，只是因为台湾的工会组织率很低， 有工厂不一定有工会，有了工会也不一定有作用，所以在台湾并不算主流文化。 (你如果忘记了，可以去看本板的394篇) 在我一开始申请的理由中，也是130位网友支持的原因里，我就清楚地写了： 4.所以这个板,除了能让现今仍在工会奋战的工作者一起讨论彼此工 作,对PTT上遇到劳资纠纷的网友,也能提供讨论的平台、求助的管道 我是个受雇者，我必须上班，我靠工会薪水养我自己， 就像警察、老师、护士、业务员，就像台湾所有的工会工作者一样， 为何你要排斥这个养活许多家庭的工作开板? : 而原本也曾经有工会版这个看板， : 也是在国家研究院，所以如果要开相同看板，请移驾至国家研究院。 : PTT看板的分类以看板内容的"主要"讨论方向为主，造成不便请见谅。 我要开的「工会板」，跟以前不知道什麽鬼开的另一个板，有什麽关系? 如果你自己有兴趣到国家研究院去另外开一个工会板，我没意见， 但那与我要开的「工会板」完全无关。 「工会」本身就是一种职业，跟其他工作一样，也更能反应工作的劳资关系面向， 所以应该要开在「生活娱乐馆」的「人生规划局」的「工作类别」， 不是什麽「生活娱乐」，也不是什麽「国家研究」，请你分辨清楚。 八卦板以前也开在视听剧场，被群组会议限制只能讨论艺人八卦， 後来被板友投票改到生活娱乐馆了。 可见这个板要讨论什麽，是这个板的使用者来决定的。 生活娱乐馆的组规中，对於不能开板，只有这样的规定：(详见置底) 2.不开单一品牌，性质重复或相关性高的版。 小组长，我希望你将反对「工会板」开板的理由详细叙述清楚， 因为你若要超越现行规定，另订禁止开板的标准，恐怕你要修改组规。 如果你无法修改组规，也无法和我达成共识，我建议让群组长和PTTLAW来裁决。 在这篇文章以後，小组长就再也没有回应了．．．．．．．．．． -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.30