為了便於組長審理，我將上述討論串的爭點整理如下： 板主FoxTz處罰我（劣文+水桶）的板規依據及理由有以下幾點： 1.「未經相簿主人允許公開其相簿 並且造成當事人不愉快 水桶無限」 FoxTz表示：已經收到「當事人」（相簿內容之人）來信表示不快。 我的抗辯：1.「當事人」指的是「相簿主人」還是「相簿內容」，板規 並不明確，應朝有利人民（板友）方向為解釋。 2.縱使將當事人限縮於相簿內容，但該條板規的成立要件有 兩個，必須同時具備才能處罰（因用「並且」），而板主 並沒有任何證據顯示「相簿主人」不允許公開（事實上， 從該相簿的說明可知相簿主人是很想公開的，即便沒有明 說，這部份的舉證責任應該是在要處罰我的板主，而不是 我，否則有違「不自證己罪」的憲法原則） 2.「回文吵架 全部 水桶三個月」及「私人恩怨文章」 Fox表示：由於我的原文末有一段「給板主的話」，裡面談到關於是否違 反板規的爭議，以此認定我「早知有違反板規的可能」。 我的抗辯：1.板主罰我「回文吵架」及「私人恩怨」，卻沒有辦法說明我 原文裡哪一字哪一句是與前po者吵架，或是我跟相簿內容者 有任何私人恩怨。在沒有任何客觀事實下，板主不應純憑主 觀臆測我的發文目的。 2.就「回文吵架」而言，我跟前po根本不曾有任何對話，內容 也完全不同，只不過是因為內容同為師大人所以借標題一po， 如何認定我「回文吵架」？ 3.就「私人恩怨」而言，板主沒有舉出任何事實說明我跟相簿 內容或前po有什麼私人恩怨，事實上，我跟他們也完全不認 識，何來私人恩怨？ 4.至於我會在原文裡談到板規，是因為我看到相簿主人在留言 板裡曾留下一些話（但那不是我po文的目的，我在原文及推 文中已一再強調我只是因為相簿內容很帥而po）我為了避免 板主誤會，所以才拿板規一條一條「自我檢視」（而檢視的 結果是我認為沒有違反），除非板主能提出我違反上述板規 的客觀事實，否則不能只因我「未雨綢繆」，就斷定我「早 有預謀」，難道板友在po文時先拿板規來檢視自己有沒有違 反也錯了嗎？ 綜合上述理由，我請求撤銷板主的「劣文+水桶」處分。 因表特板所屬小組並未設置小組組務板，故請群組長直接裁決之。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138 ※ 編輯: kageyama 來自: 202.178.204.138 (01/04 08:29) ※ kageyama:轉錄至看板 L_TalkandCha 01/04 10:47