※ 引述《Wally (== 未完待續 ==)》之銘言： : 推 shadow0963:妳自己言 時間點 "推文在前 版規在後" : 推 shadow0963:那妳"以下摘錄新板規相關內容"有何用處?渾淆視聽! : 推 shadow0963:也就是說，在新版規之前，可以公然推這種推文， : 推 shadow0963:那就是你失職。 　容我底下先引用與這次事件相關的舊板規： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ～＊feminine_sex版5.1版版規＊～ § 第二條 禁止不當言詞 4.禁止在正式對某議題進行交流與討論時，出現毫無必要的猥褻性文字 ；亦禁止出現指名道姓或供間接辨識之相關細節的描述，貼照片(包 括網址連結)，或公然猥褻之行徑。 罰責 ＊2.觸犯第二條、第四條、第五條、第六條板規者，板主得依情節輕重懲處， 懲處方法由輕到重分為： 一、初犯：警告 (依情結輕重給與最多三次警告機會，第二次與第三次警告水桶一至三天) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　首先，照舊的板規，我應該要給他一個警告，但是這時正好在新舊板規交替之際， 　用舊板規記下的警告是不是也沿用到新的制度上？這是有爭議的。 　為了必免這樣的爭議發生，我處理這件事，主要依照的是新的板規， 　如此一來，這次的事件可以配合未來板面的管理方式。 　新板規對初犯的人先給予提醒，並沒有懲罰， 　事實上舊板規也只有警告，要累犯才會有水桶， 　這樣的制度並不是為了要「讓每個人都有一次犯錯的機會」， 　而是希望透過這樣緩和的方式讓認知上帶來的誤會傷害小一點。 　事實上，最近板上對於「毫無必要性的猥褻文字」也都還有討論， 　有沒有必要跟猥不猥褻，每個人衡量標準很有可能不同， 　板友請板主舉幾個例子，什麼叫做有需要，什麼叫做不必要， 　我是可以舉例，但卻無法舉出所有的例子，沒有條文明定的必要性怎麼辦？ 　今天有板友在人家推文中肯底下補了一句中出，我覺得這沒必要， 　立刻就將他打入水牢嗎？我想這真的是不必要的。 　新制採取的方式是先口頭上提醒，事實上這個提醒不是警告， 　我並不是100%精確的天秤，我並不希望自己的觀感主導著整板面尺度， 　如果那真的是合宜的，希望發言者能闡明他言論的適當性以及必要性， 　畢竟，我真的有可能誤解他人的發言，或者是有我自己的主觀偏好。 　反之，如果討論後發言者也同意這的確不是合適的發言， 　那他就知道這個板面用的是什麼樣的尺度在衡量， 　不教而殺謂之虐，這種提醒是希望避免掉板友莫名奇妙被處罰， 　板主當然也是板友的一員（畢竟並沒有另一套板規是專門用來規範板主的）。 -- 　下午我去上課，一直到剛剛才回來，回文慢了點，請包涵... <(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.81