※ 引述《Wally (== 未完待续 ==)》之铭言： : 推 shadow0963:你自己言 时间点 "推文在前 版规在後" : 推 shadow0963:那你"以下摘录新板规相关内容"有何用处?浑淆视听! : 推 shadow0963:也就是说，在新版规之前，可以公然推这种推文， : 推 shadow0963:那就是你失职。 　容我底下先引用与这次事件相关的旧板规： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ～＊feminine_sex版5.1版版规＊～ § 第二条 禁止不当言词 4.禁止在正式对某议题进行交流与讨论时，出现毫无必要的猥亵性文字 ；亦禁止出现指名道姓或供间接辨识之相关细节的描述，贴照片(包 括网址连结)，或公然猥亵之行径。 罚责 ＊2.触犯第二条、第四条、第五条、第六条板规者，板主得依情节轻重惩处， 惩处方法由轻到重分为： 一、初犯：警告 (依情结轻重给与最多三次警告机会，第二次与第三次警告水桶一至三天) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　首先，照旧的板规，我应该要给他一个警告，但是这时正好在新旧板规交替之际， 　用旧板规记下的警告是不是也沿用到新的制度上？这是有争议的。 　为了必免这样的争议发生，我处理这件事，主要依照的是新的板规， 　如此一来，这次的事件可以配合未来板面的管理方式。 　新板规对初犯的人先给予提醒，并没有惩罚， 　事实上旧板规也只有警告，要累犯才会有水桶， 　这样的制度并不是为了要「让每个人都有一次犯错的机会」， 　而是希望透过这样缓和的方式让认知上带来的误会伤害小一点。 　事实上，最近板上对於「毫无必要性的猥亵文字」也都还有讨论， 　有没有必要跟猥不猥亵，每个人衡量标准很有可能不同， 　板友请板主举几个例子，什麽叫做有需要，什麽叫做不必要， 　我是可以举例，但却无法举出所有的例子，没有条文明定的必要性怎麽办？ 　今天有板友在人家推文中肯底下补了一句中出，我觉得这没必要， 　立刻就将他打入水牢吗？我想这真的是不必要的。 　新制采取的方式是先口头上提醒，事实上这个提醒不是警告， 　我并不是100%精确的天秤，我并不希望自己的观感主导着整板面尺度， 　如果那真的是合宜的，希望发言者能阐明他言论的适当性以及必要性， 　毕竟，我真的有可能误解他人的发言，或者是有我自己的主观偏好。 　反之，如果讨论後发言者也同意这的确不是合适的发言， 　那他就知道这个板面用的是什麽样的尺度在衡量， 　不教而杀谓之虐，这种提醒是希望避免掉板友莫名奇妙被处罚， 　板主当然也是板友的一员（毕竟并没有另一套板规是专门用来规范板主的）。 -- 　下午我去上课，一直到刚刚才回来，回文慢了点，请包涵... <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.81