※ 引述《SkyMirage (橫眉冷對千夫指)》之銘言： : 那個是要被攻擊的對方認定過後才算數。 : KOTD和loverlover都向我表達他們對那兩個針對他們的推文的不滿， : REDAMAT的推文"鳥版主"一詞雖然是針對我而言，但是並沒有讓我有不滿或憤怒的情緒。 不好意思 我從來沒聽過版主刪禁可以有不同標準 單方認為不爽就是攻擊 一個鳥版主 你不會不爽 問你為啥好書為啥不能請假 你就不爽 那是你自己心胸問題 別人有權質疑你 : 你那段被我刪掉的推文可不只是講開好書辭職這件事而已喔， : 你在我的好幾篇文章下面都推了很多人身攻擊的字眼， : 批評我治板的缺失你如果要用一些侮蔑人的話， : 那我也只能拿規定來對你做出處置了。 我都說了 請你把我的推文拿出來 是不是污衊人身攻擊不是你一個人說了算了 我推文一說你心機重 推文二質疑為啥好書忙就要她辭職 你忙就不必 哪裡污衊你指出來？ : : 第三、何謂破壞版面的和諧？只要批評質疑都是破壞版面和諧嗎？ : : 那底下推文暴民怎麼沒有處理？ : 暴民有指名道性嗎？ : 並沒有任何一個叫做暴民或是覺得自己被罵的人來跟我申訴。 你不爽是你個人的事情 只要我的推文沒有涉及人身攻擊 就有受到言論自由保障 要不然照你的邏輯 台灣一堆人都要下獄了 : : 順便請把我的推文附上, 看我的推文可以跟你說被站務唾棄跟勾結站務相比嗎？ : 我已經用編輯修改掉了，那種令人不堪入目的文字， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不適合出現在joke板上面、更不適合出現在組務上面。 我終於對別人說說你權謀重有更深的了解 這件事也證明我說你心機重並沒有錯誤 把別人推文刪除後 再睜眼說瞎話說是不堪入目人身攻擊 還什麼不適合出現在組務上 你現在口口聲聲指我的推文有人身攻擊 甚至說我的推文不堪入目 (事實上 你這才是攻擊) 那我也有權要求你提出證據 堪不堪入目不是你一張嘴巴說是就是 且既然你是依據我的推文給我定罪名 我的推文到底有沒有達到人身攻有擊 本來就該拿出來供組務公評 你有聽過法庭上什麼證據不堪入目 所以不可呈庭之說嗎？ 我想請問組務 系統有沒有辦法找出我原本的推文 否則依照 SkyMirage 的做法 版主可以任意刪除各種言論 也不需要舉證 事後替他人合法言論扣上任何帽子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.157.15