※ 引述《SkyMirage (横眉冷对千夫指)》之铭言： : 那个是要被攻击的对方认定过後才算数。 : KOTD和loverlover都向我表达他们对那两个针对他们的推文的不满， : REDAMAT的推文"鸟版主"一词虽然是针对我而言，但是并没有让我有不满或愤怒的情绪。 不好意思 我从来没听过版主删禁可以有不同标准 单方认为不爽就是攻击 一个鸟版主 你不会不爽 问你为啥好书为啥不能请假 你就不爽 那是你自己心胸问题 别人有权质疑你 : 你那段被我删掉的推文可不只是讲开好书辞职这件事而已喔， : 你在我的好几篇文章下面都推了很多人身攻击的字眼， : 批评我治板的缺失你如果要用一些侮蔑人的话， : 那我也只能拿规定来对你做出处置了。 我都说了 请你把我的推文拿出来 是不是污蔑人身攻击不是你一个人说了算了 我推文一说你心机重 推文二质疑为啥好书忙就要她辞职 你忙就不必 哪里污蔑你指出来？ : : 第三、何谓破坏版面的和谐？只要批评质疑都是破坏版面和谐吗？ : : 那底下推文暴民怎麽没有处理？ : 暴民有指名道性吗？ : 并没有任何一个叫做暴民或是觉得自己被骂的人来跟我申诉。 你不爽是你个人的事情 只要我的推文没有涉及人身攻击 就有受到言论自由保障 要不然照你的逻辑 台湾一堆人都要下狱了 : : 顺便请把我的推文附上, 看我的推文可以跟你说被站务唾弃跟勾结站务相比吗？ : 我已经用编辑修改掉了，那种令人不堪入目的文字， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不适合出现在joke板上面、更不适合出现在组务上面。 我终於对别人说说你权谋重有更深的了解 这件事也证明我说你心机重并没有错误 把别人推文删除後 再睁眼说瞎话说是不堪入目人身攻击 还什麽不适合出现在组务上 你现在口口声声指我的推文有人身攻击 甚至说我的推文不堪入目 (事实上 你这才是攻击) 那我也有权要求你提出证据 堪不堪入目不是你一张嘴巴说是就是 且既然你是依据我的推文给我定罪名 我的推文到底有没有达到人身攻有击 本来就该拿出来供组务公评 你有听过法庭上什麽证据不堪入目 所以不可呈庭之说吗？ 我想请问组务 系统有没有办法找出我原本的推文 否则依照 SkyMirage 的做法 版主可以任意删除各种言论 也不需要举证 事後替他人合法言论扣上任何帽子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.157.15