事由： 本人在推文中指版主心機重 並質疑為何好書忙就要被逼辭職 SkyMirage 版主卻可以請假 皆遭到 SkyMirage 刪除並且給予水桶 附件： ====================================================================== 作者 SkyMirage (橫眉冷對千夫指) 看板 joke 標題 [公告] cappp水桶三天 時間 Fri Aug 5 07:31:36 2005 ─────────────────────────────────────── 請不要在推文底下用言語攻擊他人 刻意引起爭端 您的推文引起當事人的不滿，水桶三天。 時間到後請來信要求解除。 ====================================================================== 1. 請問何謂言語攻擊？本人全文未出現任何一個粗話髒字, 依據 SkyMirage的理由 所有負面字語, 皆不可使用, 所有質疑, 皆為言語攻擊。 且我的推文一不過說版主心機重就遭到言語攻擊的罪名刪除處分 但在同一公告下的推文卻沒有任何處理 推 REDAMAT:快走啦...天大地大幹嘛站在這裡礙眼呢你..鳥版主 220.135.13.129 07/30 就我的認知, 鳥版主才算是人身攻擊， 心機重只能說是批評, 為何會有不同標準？ 推文二更離譜, 我單純指出為啥好書忙就要她辭職, SkyMirage 就可以告假 請問這樣的推文人身攻擊在哪？ PS: 我的兩個推文是在不同文章下, 推文二完全只是問句 同樣遭刪除 2. SkyMirage 濫用版主權力： "引起當事人的不滿，水桶三天" 在批踢踢推文何其多, 請問一般網友對其他文的推文不滿是什麼情況？ 難道今天因為當事人是版主, 就可以濫用版主權力嗎？ 更何況根據我以上所提, 本人的推文根本構不上人身攻擊 除非版主認為自己是不可以批評 也不可以被質疑的！ 3. SkyMirage 自己公告指出為求版面清潔, 所以要討論可到置底文討論 但是現在卻又刪除水桶手法任意對付自己不喜歡的批評意見 同樣的公告下什麼天哥多棒 其他人都是暴民的推文可以留著 對他質疑的文章就遭刪除 甚至水桶 是不是所謂可以討論是只可以對他吹捧 但是不得批評？ 只要"引起他不滿"的文章就寄出版主大權揮刀砍文並封禁 基於上述理由, 要求 SkyMirage恢復本人推文 並解除水桶 且道歉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.157.15