事由： 本人在推文中指版主心机重 并质疑为何好书忙就要被逼辞职 SkyMirage 版主却可以请假 皆遭到 SkyMirage 删除并且给予水桶 附件： ====================================================================== 作者 SkyMirage (横眉冷对千夫指) 看板 joke 标题 [公告] cappp水桶三天 时间 Fri Aug 5 07:31:36 2005 ─────────────────────────────────────── 请不要在推文底下用言语攻击他人 刻意引起争端 您的推文引起当事人的不满，水桶三天。 时间到後请来信要求解除。 ====================================================================== 1. 请问何谓言语攻击？本人全文未出现任何一个粗话脏字, 依据 SkyMirage的理由 所有负面字语, 皆不可使用, 所有质疑, 皆为言语攻击。 且我的推文一不过说版主心机重就遭到言语攻击的罪名删除处分 但在同一公告下的推文却没有任何处理 推 REDAMAT:快走啦...天大地大干嘛站在这里碍眼呢你..鸟版主 220.135.13.129 07/30 就我的认知, 鸟版主才算是人身攻击， 心机重只能说是批评, 为何会有不同标准？ 推文二更离谱, 我单纯指出为啥好书忙就要她辞职, SkyMirage 就可以告假 请问这样的推文人身攻击在哪？ PS: 我的两个推文是在不同文章下, 推文二完全只是问句 同样遭删除 2. SkyMirage 滥用版主权力： "引起当事人的不满，水桶三天" 在批踢踢推文何其多, 请问一般网友对其他文的推文不满是什麽情况？ 难道今天因为当事人是版主, 就可以滥用版主权力吗？ 更何况根据我以上所提, 本人的推文根本构不上人身攻击 除非版主认为自己是不可以批评 也不可以被质疑的！ 3. SkyMirage 自己公告指出为求版面清洁, 所以要讨论可到置底文讨论 但是现在却又删除水桶手法任意对付自己不喜欢的批评意见 同样的公告下什麽天哥多棒 其他人都是暴民的推文可以留着 对他质疑的文章就遭删除 甚至水桶 是不是所谓可以讨论是只可以对他吹捧 但是不得批评？ 只要"引起他不满"的文章就寄出版主大权挥刀砍文并封禁 基於上述理由, 要求 SkyMirage恢复本人推文 并解除水桶 且道歉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.157.15