作者cappp (mi)
看板About_Life
标题[申诉] Joke 版版主SkyMirage不当水桶及任意删推文
时间Fri Aug 5 10:01:57 2005
事由:
本人在推文中指版主心机重
并质疑为何好书忙就要被逼辞职 SkyMirage 版主却可以请假
皆遭到 SkyMirage 删除并且给予水桶
附件:
======================================================================
作者 SkyMirage (横眉冷对千夫指) 看板 joke
标题 [公告] cappp水桶三天
时间 Fri Aug 5 07:31:36 2005
───────────────────────────────────────
请不要在推文底下用言语攻击他人 刻意引起争端
您的推文引起当事人的不满,水桶三天。
时间到後请来信要求解除。
======================================================================
1. 请问何谓言语攻击?本人全文未出现任何一个粗话脏字, 依据 SkyMirage的理由
所有负面字语, 皆不可使用, 所有质疑, 皆为言语攻击。
且我的推文一不过说版主心机重就遭到言语攻击的罪名删除处分
但在同一公告下的推文却没有任何处理
推 REDAMAT:快走啦...天大地大干嘛站在这里碍眼呢你..鸟版主 220.135.13.129 07/30
就我的认知, 鸟版主才算是人身攻击, 心机重只能说是批评, 为何会有不同标准?
推文二更离谱, 我单纯指出为啥好书忙就要她辞职, SkyMirage 就可以告假
请问这样的推文人身攻击在哪?
PS: 我的两个推文是在不同文章下, 推文二完全只是问句 同样遭删除
2. SkyMirage 滥用版主权力:
"引起当事人的不满,水桶三天"
在批踢踢推文何其多, 请问一般网友对其他文的推文不满是什麽情况?
难道今天因为当事人是版主, 就可以滥用版主权力吗?
更何况根据我以上所提, 本人的推文根本构不上人身攻击
除非版主认为自己是不可以批评 也不可以被质疑的!
3. SkyMirage 自己公告指出为求版面清洁, 所以要讨论可到置底文讨论
但是现在却又删除水桶手法任意对付自己不喜欢的批评意见
同样的公告下什麽天哥多棒 其他人都是暴民的推文可以留着
对他质疑的文章就遭删除 甚至水桶
是不是所谓可以讨论是只可以对他吹捧 但是不得批评?
只要"引起他不满"的文章就寄出版主大权挥刀砍文并封禁
基於上述理由, 要求 SkyMirage恢复本人推文 并解除水桶 且道歉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 207.180.157.15