相關的公告~我已經轉錄在上面兩篇~ 這次LIFE新版主的復決規定公告~ 很多地方不合理~ 而公告中說~可以請群組長審核裡面的內容~ 所以申請請群組長重新審核相關規定~ 並且重新制定合理的復決投票規定~ 【相關復決投票規定及問題】 今天Paulnewman在小組版提出LIFE版主投票公告~ #1P0ljxyp (Magic_Center) [ptt.cc] [公告] Life版版主複決投票 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1493367675.A.F33.html 但裡面有很多不合理的地方~ 請群組長重新裁定後舉辦~不然這個投票 就會變成無法反映LIFE版民意而且一堆人不知道的投票~ 詳細問題如下: 第一~(投票應該在LIFE版) 小組長說復決投票在小組版舉行. LIFE版的投票應該是在(LIFE版)舉行吧.不然小組長自己都會說 之前公告.會讓不常來小組版的人不知道.小組版的人氣是很高嗎? 不然~版眾怎麼(知道)原來有投票? 然後怎麼投票也沒說.? 投票的方式也沒說~ 最後結果只會是LIFE版友在不知道有投票~ 也不知道怎麼投票的情況下~復決這件事就結束了~ 然後還沒有宣導今天就一公告就匆忙投票 第二~(有關群組方有意見這句話) 就算要投票.也應該先宣導一個時間.讓大家知道. 而且既然是照群組規~應該先呈給群組長看 是 否 妥 當 才對吧~ 小組長內文中說如果群組方有意見~可以提出並修改~ 問題是他根本沒呈給群組長~群組長哪裡知道? 第三~(選版主沒有資格限制~現在才有~偏偏限定的資格又不能保證是版友) 小組長公告中提到~ 關於資格限制登入180次.理由是要確定是隱版前 版友.首先是登入次數不等於註冊天數.再來~ 既然已經恢復復版~那麼對於這陣子才來斗數版~ 然後對新版主施政不滿的新版友理當也能投票~ 最重要的是~~如果要確定是不是原版友~應該是 在隱版前(有發過文)的人才有投票資格.不然即便 登入次數1萬次~但是從沒來過LIFE版.那跟登入次 數不到10次的人沒什麼差別~ 要不然如果投票的都是登入次數180次以上的 [他版人士]~那根本沒意義~而且既然版主投票時~ 都沒有限制資格~為何復決卻要? 所以這部分~要不就嚴謹一點只開放曾經有發過文的人投票~ 再不然就是LIFE版復版至今已經1個月多~ 只要登入次數超過30次都可以投票才對~ 因為復版後才來斗數版看文的人理應也能表達自己的意見~ 況且~ 登入30次又有在該版發文~連罷免都能提了~為什麼只是複決投票 而已卻反而不能? 2. 透過連署罷免板主，連署程序由小組長訂定，且由小組長對是否通過進行審核。 發起連署人最低資格限制 (需同時滿足)： a. 通過本站身份認證。 b. 上站次數 30 次以上。 c. 曾於該板發言。 d. 曾針對罷免理由提出申訴。 e. 無正在進行之申訴案。 連署人最低資格限制 (需同時滿足)： a. 通過本站身份認證。 b. 上站次數 30 次以上。 c. 曾於該板發言 連署票數最低限制：贊成票 > 反對票 所以申請請群組長協助處理以上問題~再開放投票~不然~ 這投票有什麼意義~連我都不知道? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.83.72 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1493392842.A.011.html ※ 編輯: kadone (36.225.83.72), 04/29/2017 00:41:14 謝謝~ 但是小組長也沒有轉到相關版面~ 還是我轉過去的~ 而且是小組長公告裡自己說~ 如果群組方對此有意見~可以隨時指示~ 那既然他這樣說~不就應該轉道群組版讓群組長指示? 所以就不該是設限180次登入~ 登入30次有在該版發言~都可以投罷免、發起罷免了~ 為什麼復決反而不行? 小組長現在這個180次說要審核是否是版友~ 就像你說的無法『有效的』分別~ 如果是180次登入的他版人士呢? 所以才說要不就做的完美一點~跟罷免一樣要有在該版發言 登入30次才能投~不然就請不要搞設限~ 請問這是什麼隱憂? 怎麼不說目前有很多使用者~以前從沒在LIFE版看過~ 在最近卻頻頻在版上批評其他版友? ※ 編輯: kadone (36.224.248.149), 04/29/2017 14:50:56