相关的公告~我已经转录在上面两篇~ 这次LIFE新版主的复决规定公告~ 很多地方不合理~ 而公告中说~可以请群组长审核里面的内容~ 所以申请请群组长重新审核相关规定~ 并且重新制定合理的复决投票规定~ 【相关复决投票规定及问题】 今天Paulnewman在小组版提出LIFE版主投票公告~ #1P0ljxyp (Magic_Center) [ptt.cc] [公告] Life版版主复决投票 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1493367675.A.F33.html 但里面有很多不合理的地方~ 请群组长重新裁定後举办~不然这个投票 就会变成无法反映LIFE版民意而且一堆人不知道的投票~ 详细问题如下: 第一~(投票应该在LIFE版) 小组长说复决投票在小组版举行. LIFE版的投票应该是在(LIFE版)举行吧.不然小组长自己都会说 之前公告.会让不常来小组版的人不知道.小组版的人气是很高吗? 不然~版众怎麽(知道)原来有投票? 然後怎麽投票也没说.? 投票的方式也没说~ 最後结果只会是LIFE版友在不知道有投票~ 也不知道怎麽投票的情况下~复决这件事就结束了~ 然後还没有宣导今天就一公告就匆忙投票 第二~(有关群组方有意见这句话) 就算要投票.也应该先宣导一个时间.让大家知道. 而且既然是照群组规~应该先呈给群组长看 是 否 妥 当 才对吧~ 小组长内文中说如果群组方有意见~可以提出并修改~ 问题是他根本没呈给群组长~群组长哪里知道? 第三~(选版主没有资格限制~现在才有~偏偏限定的资格又不能保证是版友) 小组长公告中提到~ 关於资格限制登入180次.理由是要确定是隐版前 版友.首先是登入次数不等於注册天数.再来~ 既然已经恢复复版~那麽对於这阵子才来斗数版~ 然後对新版主施政不满的新版友理当也能投票~ 最重要的是~~如果要确定是不是原版友~应该是 在隐版前(有发过文)的人才有投票资格.不然即便 登入次数1万次~但是从没来过LIFE版.那跟登入次 数不到10次的人没什麽差别~ 要不然如果投票的都是登入次数180次以上的 [他版人士]~那根本没意义~而且既然版主投票时~ 都没有限制资格~为何复决却要? 所以这部分~要不就严谨一点只开放曾经有发过文的人投票~ 再不然就是LIFE版复版至今已经1个月多~ 只要登入次数超过30次都可以投票才对~ 因为复版後才来斗数版看文的人理应也能表达自己的意见~ 况且~ 登入30次又有在该版发文~连罢免都能提了~为什麽只是复决投票 而已却反而不能? 2. 透过连署罢免板主，连署程序由小组长订定，且由小组长对是否通过进行审核。 发起连署人最低资格限制 (需同时满足)： a. 通过本站身份认证。 b. 上站次数 30 次以上。 c. 曾於该板发言。 d. 曾针对罢免理由提出申诉。 e. 无正在进行之申诉案。 连署人最低资格限制 (需同时满足)： a. 通过本站身份认证。 b. 上站次数 30 次以上。 c. 曾於该板发言 连署票数最低限制：赞成票 > 反对票 所以申请请群组长协助处理以上问题~再开放投票~不然~ 这投票有什麽意义~连我都不知道? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.83.72 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1493392842.A.011.html ※ 编辑: kadone (36.225.83.72), 04/29/2017 00:41:14 谢谢~ 但是小组长也没有转到相关版面~ 还是我转过去的~ 而且是小组长公告里自己说~ 如果群组方对此有意见~可以随时指示~ 那既然他这样说~不就应该转道群组版让群组长指示? 所以就不该是设限180次登入~ 登入30次有在该版发言~都可以投罢免、发起罢免了~ 为什麽复决反而不行? 小组长现在这个180次说要审核是否是版友~ 就像你说的无法『有效的』分别~ 如果是180次登入的他版人士呢? 所以才说要不就做的完美一点~跟罢免一样要有在该版发言 登入30次才能投~不然就请不要搞设限~ 请问这是什麽隐忧? 怎麽不说目前有很多使用者~以前从没在LIFE版看过~ 在最近却频频在版上批评其他版友? ※ 编辑: kadone (36.224.248.149), 04/29/2017 14:50:56