關於 eunacat 板主於本申訴的各點聲明，判決如下。 1. 對於「警告」之法源依據問題。 由於 MRZ 小組長於 #1KcWlnOU (HisService) 已說明此次之處分， 乃是依據群組組務板置底群組規內容 (#1K90eU2w (AboutBoards)) 第九條之 4 。 且在 #1Kjku9FE (AboutBoards) 說明其認定「限期改善」之本質相當於「警告」。 故為避免用詞不同造成的混淆與誤會，並滿足法規適用性的需求， 請 MRZ 小組長依原判決之精神，將「警告」改為群組規所訂定之「限期改善」。 並於給予「限期改善」處分之同時，具體說明限期改善之項目與期限， 以利板主依小組長之要求，在板務處理上進行必須的改善行動。 2. 對於處分形式不合法的問題。 請 MRZ 小組長將「警告」處分改為「限期改善」處分時，依群組規第九條之 4 ： 「處分時必須公告並附上相關申訴及證據」，補齊所有相關之申訴或證據， 並以「[公告]」為標題公告於小組組務板，以在形式上滿足群組規之相關規定。 3. 原申訴文所述「事實及理由」之第四點所提及之「怠工」問題。 因 eunacat 板主已於 #1Kl_HEgL (AboutBoards) 說明「怠工」此一受裁罰原因， 並非當然得受群組長審查之標的。因此雖然原申訴文似乎有意針對此事提出說明， 但為避免 eunacat 板主認為此乃要求針對「怠工」一事置辯， 以至於將原告視為被告，故在本申訴之判決過程不對「怠工」與否進行審查。 因此 eunacat 板主於板務上是否怠工，維持先前判決之原判，不予處理。 若本判決有所疏漏，對原申訴文所提之申訴事項未進行處理，請回文指出。謝謝。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.88.144 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1422179815.A.D8A.html