※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 在參考 Anjou 板友於歷史板所發表的文章後，我發現 Anjou 板友認為 : : 「沒有版主的版是無法發表任何新文章的」。但我實在想不起來， : : 哪裡有規定沒有板主的板必須馬上被設為唯讀。如果因為板主懸缺， : : 看板就完全無法使用，那這的確是嚴重的問題，必須確保板主的交接不能有空檔。 : : 但目前我的理解是，沒有板主時看板仍可以使用，因此我不是很能理解其嚴重性。 : : 為了避免因為我個人對規定不夠熟稔而傷害板友權益，請對上述規則有了解的人， : : 或是 Anjou 板友，提供歷史板一旦沒有板主就無法發表任何新文章的相關規定。 : : 因為在這樣的狀況下，罷免板主確實會影響板友使用看板的權益，必須儘快處理。 : 根據此條文 : 而此條文MRZ 在去年的歷史板罷免MRZ 的時候 此條文出現在多年前,不是去年,而且專門針對因為太少使用而必須退場的看版. [歷史研究院 看板退場機制條例] 2008/02/01 初定 2013/04/03 一修 2013/04/07 二修 2014/09/25 三修 : 第七條: : 若以【看版退場機制】或其他規定而需要重新選舉版主的看版，按照以往慣例， : 特此立為成文版規與置底公告如下： : 一、應徵者資格須符合所規：上站兩百次以上、文章發表兩百篇以上。 : 二、應徵者必須在組務版上發表政見。 : 政見內容須包括：版上討論氣氛的維持、討論的主要方向、與未來的規劃。 : 三、應徵者發表政見後，小組長在該看版上舉辦投票，為期一個月。 : Ａ、投票為公開投票，投票者須發表意見。 : Ｂ、投票者資格限定為文章發表篇數一百篇以上。 : Ｃ、投票通過須四十票贊成，並超過反對票。 : 四、應徵與投票期間，版上不准有新的文章發表。 修改的主要是每個月最少的篇數要求,以及該篇文章的內容限制, 但因為看版退場過程中的改選規則一直都是相同的. 為什麼專門針對退場看版呢?因為版主們必須被改換之後,平常沒人使用的版面上 瞬間出現大量完全無關該版討論範圍內的文章,為了截止這種藉機來亂的風氣, 所以才會需要這種規定. 此外,這種規定放在該看版上自行投票的情況下才成立的.畢竟看版之所以會被 退場,是因為使用者太少的關係.而且擁有投票資格的版友在條件限制上要比連 署版的規定還要寬. 換言之,如果是用連署版進行版主選舉的看版,則看版本身無此限制. -- George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More. Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie. Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio. Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world! World Trade Center blow away, what else do I have to say? We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.129.83 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1419875323.A.05E.html "其他規定"當然是指小組規內其他規定,但小組規內目前也只有看版退場機制 有這樣的要求. 換言之,除非現在有歷史版主將歷史版經營到一個月連一篇文章都沒有的程度, 那自然就會符合你所擔心的狀況. 上次winwoeld經連署當選歷史版主的時候,歷史版還不是繼續有人使用? 喔,你在他選上就忽然緊咬winwoeld,在kuopohung選上之後也緊咬kuopohung, winwoeld被你咬了之後不久就忽然表示要辭職,但kuopohung還沒有.這點也 必須讓我提醒群組長一下. 那是你跟另外一個版友之間的私人恩怨,只要不認同你的態度而對你執行版規的, 你就無限上綱牽連到版務,小組務,甚至群組務來是怎樣? 此外,winwoeld並沒有採納那個建議,他裁決你也是因為你違反版規, 你當初強調他把你當支持我的人所以就如何如何,我會看不出來你的企圖? ※ 編輯: MRZ (61.230.129.83), 12/30/2014 02:15:52