※ 引述《Anjou (小洁我爱你)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 在参考 Anjou 板友於历史板所发表的文章後，我发现 Anjou 板友认为 : : 「没有版主的版是无法发表任何新文章的」。但我实在想不起来， : : 哪里有规定没有板主的板必须马上被设为唯读。如果因为板主悬缺， : : 看板就完全无法使用，那这的确是严重的问题，必须确保板主的交接不能有空档。 : : 但目前我的理解是，没有板主时看板仍可以使用，因此我不是很能理解其严重性。 : : 为了避免因为我个人对规定不够熟稔而伤害板友权益，请对上述规则有了解的人， : : 或是 Anjou 板友，提供历史板一旦没有板主就无法发表任何新文章的相关规定。 : : 因为在这样的状况下，罢免板主确实会影响板友使用看板的权益，必须尽快处理。 : 根据此条文 : 而此条文MRZ 在去年的历史板罢免MRZ 的时候 此条文出现在多年前,不是去年,而且专门针对因为太少使用而必须退场的看版. [历史研究院 看板退场机制条例] 2008/02/01 初定 2013/04/03 一修 2013/04/07 二修 2014/09/25 三修 : 第七条: : 若以【看版退场机制】或其他规定而需要重新选举版主的看版，按照以往惯例， : 特此立为成文版规与置底公告如下： : 一、应徵者资格须符合所规：上站两百次以上、文章发表两百篇以上。 : 二、应徵者必须在组务版上发表政见。 : 政见内容须包括：版上讨论气氛的维持、讨论的主要方向、与未来的规划。 : 三、应徵者发表政见後，小组长在该看版上举办投票，为期一个月。 : Ａ、投票为公开投票，投票者须发表意见。 : Ｂ、投票者资格限定为文章发表篇数一百篇以上。 : Ｃ、投票通过须四十票赞成，并超过反对票。 : 四、应徵与投票期间，版上不准有新的文章发表。 修改的主要是每个月最少的篇数要求,以及该篇文章的内容限制, 但因为看版退场过程中的改选规则一直都是相同的. 为什麽专门针对退场看版呢?因为版主们必须被改换之後,平常没人使用的版面上 瞬间出现大量完全无关该版讨论范围内的文章,为了截止这种藉机来乱的风气, 所以才会需要这种规定. 此外,这种规定放在该看版上自行投票的情况下才成立的.毕竟看版之所以会被 退场,是因为使用者太少的关系.而且拥有投票资格的版友在条件限制上要比连 署版的规定还要宽. 换言之,如果是用连署版进行版主选举的看版,则看版本身无此限制. -- George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More. Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie. Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio. Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world! World Trade Center blow away, what else do I have to say? We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.129.83 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1419875323.A.05E.html "其他规定"当然是指小组规内其他规定,但小组规内目前也只有看版退场机制 有这样的要求. 换言之,除非现在有历史版主将历史版经营到一个月连一篇文章都没有的程度, 那自然就会符合你所担心的状况. 上次winwoeld经连署当选历史版主的时候,历史版还不是继续有人使用? 喔,你在他选上就忽然紧咬winwoeld,在kuopohung选上之後也紧咬kuopohung, winwoeld被你咬了之後不久就忽然表示要辞职,但kuopohung还没有.这点也 必须让我提醒群组长一下. 那是你跟另外一个版友之间的私人恩怨,只要不认同你的态度而对你执行版规的, 你就无限上纲牵连到版务,小组务,甚至群组务来是怎样? 此外,winwoeld并没有采纳那个建议,他裁决你也是因为你违反版规, 你当初强调他把你当支持我的人所以就如何如何,我会看不出来你的企图? ※ 编辑: MRZ (61.230.129.83), 12/30/2014 02:15:52