作者ewings (火星人當研究生)
看板AboutBoards
標題[申訴] military板事件
時間Mon Jun 25 17:28:55 2007
既然宣稱未干涉版主執行版務,又為何要撤銷橘子之水桶處分?
言論自由並未凌駕於討論的倫理上
於第一次處份時,版主與科學群組長皆認同此停權處分為正確
顯見其對於橘子違反討論倫理之行為有相同之共識
而群組長缺乏相關知識之背景,卻又撤銷其判決處份
且對版主施以訓誡,造成版主無法定義執法界線,影響版務
對科學群組各版造成嚴重傷害
橘子鬧版事項並未單一發生於軍事版,亦發生於卡漫群組
而卡漫群組對於橘子鬧版則處以嚴厲之處罰
相對於以娛樂性為主之版面群組,更加講究討論內容正確性
與邏輯性之科學群組自當用比卡漫群組更加嚴格之水準管制
發文者,但群組長此舉卻背道行之
橘子違法轉貼並張貼翻譯軟體文遭噓,卻意圖以投訴方式威脅
其他使用者,此種意圖以刑責妨礙他人言論之行為,卻不見
群組長加以訓誡,而忽視其所作為,此舉不免令人有群組長
雙重標準,執法偏袒之觀感
言論自由亦包含批評之自由,當橘子欲享受言論自由發表物理
錯誤之言論,亦需承受被批判之義務,倘若群組長欲保護其言
論自由,亦不能限制他人批判之自由,更不能限制他人對於發
言者行為批判之自由
若群組長認定其他眾多使用者針對橘子違法張貼未授權文章噓文
為對人不對事,也請群組長說明為何大眾不得批判違法行為之主犯
為何不得對犯罪個人批判
也請對橘子意圖以刑罰脅迫他人,限制他人言論自由之行為進行處份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131