※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : : 由您平日的發言看來我認為您不適合在目前的政治類板擔任板主一職 : : 依群組規定第二點及第三點中小組長可直接宣布連署無效之規定否決該板成立 : 本人在PoliticLaw第1700篇日期12/16.標題扁板taligent雙重標準侵害使用者. : 申訴扁版版主taligent在扁版平日發言偏頗.並以雙重標準不當處理版務. : 已清楚舉證taligent平日在其負責的扁版發言的多篇文章. : 小組長Iamaidiot也有回應.歡迎大家比照公評. 這種標準太過於明顯 而且每次幾乎都是敷衍了事 拿出一點令人難以接受的言語 你有證據的時候 他就說 版主可以自圓其說他就接受(重點在於版主往往前後矛盾) 你沒有證據(文章已被刪除的情困) 他說時間過久 你應該要自己備份 如果是這樣 跟那些縱容暴徒打人的警察有什麼分別 我個人認為 那就乾脆把他這個申訴版廢掉就好了 反正特定族群的人是沒辦法得到公道 因為在他的眼裡 你們的申訴 他都是認為版主可以自圓其說 然後他就開始逃避 拒絕回應 這種情形實在是太誇張了 我想大家對這種事沒辦法放下黨派的情結 就算有黨派情結 難道不認為他這種做法很不合理嗎 換作今天是你被這樣搞你有什麼感想 組務本身可以有色彩沒關係 但是不要把色彩放到處理事情上面 大家要去哪裡尋公道 不應該忽視任何一個人的權益 這才是重點 你去阻止任何一個人發出聲音 這是錯的 你可以拒絕他的言論 但是你有什麼資格不讓這個人說話 今天為什麼要這樣討公道 因為他要塞住一個人的嘴 明明已經通過連署的案子 卻故意把它擋下來 這種處理方式太不道德 也很沒公道 現在的社會 連爭取發言的空間的自由都沒有嗎 這樣比某些人極度討厭從前的白色恐怖是有過之而無不及 : 小組長並不認為版主taligent在該版平日發言可以成立不適任政治類板主一職. : 顯然個人平日發言.不在小組長是否封殺不適任版主考量範圍. : 現在竟然連版都還沒開.就以rayray12平日發言認定不適任版主一職. : 明顯雙重標準不當處理組務.群組長是否應介入公正處理. : 1.扁版版主在扁版發言偏頗.小組長頂多只認為該刪.未處理其不適任. : 2.rayray12申請的版根本未開版.小組長竟以rayray12在他版發言認定其不適任. 發言不適當跟能不能擔任版主 這根本就是兩回事 你認為我發言失當 起碼我不曾在扁版罵過任何髒話 我們也認為扁版版主不但發言失當而且處事不公 我們也不見你出來制止他或是不讓他當板主 這根本就是你的主觀問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.123.253