※ 引述《highlander (威震八方)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 由您平日的发言看来我认为您不适合在目前的政治类板担任板主一职 : : 依群组规定第二点及第三点中小组长可直接宣布连署无效之规定否决该板成立 : 本人在PoliticLaw第1700篇日期12/16.标题扁板taligent双重标准侵害使用者. : 申诉扁版版主taligent在扁版平日发言偏颇.并以双重标准不当处理版务. : 已清楚举证taligent平日在其负责的扁版发言的多篇文章. : 小组长Iamaidiot也有回应.欢迎大家比照公评. 这种标准太过於明显 而且每次几乎都是敷衍了事 拿出一点令人难以接受的言语 你有证据的时候 他就说 版主可以自圆其说他就接受(重点在於版主往往前後矛盾) 你没有证据(文章已被删除的情困) 他说时间过久 你应该要自己备份 如果是这样 跟那些纵容暴徒打人的警察有什麽分别 我个人认为 那就乾脆把他这个申诉版废掉就好了 反正特定族群的人是没办法得到公道 因为在他的眼里 你们的申诉 他都是认为版主可以自圆其说 然後他就开始逃避 拒绝回应 这种情形实在是太夸张了 我想大家对这种事没办法放下党派的情结 就算有党派情结 难道不认为他这种做法很不合理吗 换作今天是你被这样搞你有什麽感想 组务本身可以有色彩没关系 但是不要把色彩放到处理事情上面 大家要去哪里寻公道 不应该忽视任何一个人的权益 这才是重点 你去阻止任何一个人发出声音 这是错的 你可以拒绝他的言论 但是你有什麽资格不让这个人说话 今天为什麽要这样讨公道 因为他要塞住一个人的嘴 明明已经通过连署的案子 却故意把它挡下来 这种处理方式太不道德 也很没公道 现在的社会 连争取发言的空间的自由都没有吗 这样比某些人极度讨厌从前的白色恐怖是有过之而无不及 : 小组长并不认为版主taligent在该版平日发言可以成立不适任政治类板主一职. : 显然个人平日发言.不在小组长是否封杀不适任版主考量范围. : 现在竟然连版都还没开.就以rayray12平日发言认定不适任版主一职. : 明显双重标准不当处理组务.群组长是否应介入公正处理. : 1.扁版版主在扁版发言偏颇.小组长顶多只认为该删.未处理其不适任. : 2.rayray12申请的版根本未开版.小组长竟以rayray12在他版发言认定其不适任. 发言不适当跟能不能担任版主 这根本就是两回事 你认为我发言失当 起码我不曾在扁版骂过任何脏话 我们也认为扁版版主不但发言失当而且处事不公 我们也不见你出来制止他或是不让他当板主 这根本就是你的主观问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.123.253