※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : 連署無效之公告方式：於AboutBoards看版公告，並於AboutNew刪除無效之連署文章 : 連署人數及審核 : 1.連署門檻為贊成者超過或等於40個連署"且"大於反對連署 : 有效連署：﹝符合連署人資格之連署﹞ : 2.連署申請人不得於組務版及該相關看板以外之其他看板 : 以任何公開或非公開方式進行不當拉票行為 : 經審酌有此一行為，組務得直接宣布連署無效 : 非連署申請人若有上述行為，則提報組務會議經各小組長投票決定連署效力 : 並公告最後結果於組務看板 如果要新增此點，是不是也要有 版主不得刪除自己被罷免的文章，甚至是強制置底，以為配套呢? 之前zoea小組長說，版主被罷免的文章「在任何版面都不是必要資訊」 然後現在又「不得於相關看版之外『不當』拉票」 那使用者如何去得知版主被罷免的資訊? 或者小組長的重點是「不當」兩字， 那麼針對這個不確定法律概念，也請小組長列舉或例示的定義一下「不當」兩字吧 : 3.小組長得參考連署進行時於組務看版之相關討論，決定最後是否執行連署結果。 : 對於連署結果之執行與否，小組長需於連署結束後兩週內進行公告。 : 若小組長之決定與連署結果相反，小組長必須於組務看版進行說明。 我覺得這樣，是不是小組長太擴權啦? 總統能不能考慮要不要公告立法院通過的法案呢? 特別是小組長對於審核的標準隻字未提的情況下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.75.105