此一開板申請的審核結果，我有兩點不同意見，還望組長參考： 一、 對於符合規定連署的新板申請，實不宜輕易以行政考量凌架連署結果。 開啟天主教板並無違背社會公益之虞，該板之基礎參與者亦非極小眾， 因此開板申請縱有小瑕疵，似乎應該是要求補充說明即已足夠，而不是 還要申請人做冗長申辯，這樣已是明顯的行政阻攔了。 宗教看板容易引發爭論管理不易，但既然沒有明文禁止開板，就不應該 讓熱心網友失望，否則連天主教板都會開不成，豈不就是等於不再開設 宗教類看板? 二、 至於什麼基督信仰和天主教相似、討論內容重覆，我想用最淺白地說法 來講，就信仰的對象而言，一個就是耶穌，一個則是以耶和華或瑪利亞 （天主教的民間信仰幾乎等於聖母教）為主，只是用一些論述讓它們在 某個層次上達成協調，實則是沒有什麼好相似、重覆的。 這種實質討論對象的論斷，卻不應以常識性的觀點來說它們一樣，就像 所謂的「亞洲文化」一樣，實際上哪來的具有一致性的亞洲文化? 但是 某些沒常識的西方人就會這麼認為，而分不清楚亞洲眾多文化的差異， 卻不是亞洲人的問題。 而既然這裡是國家研究院群組，就不應該以常識性的論斷來強要天主教 基督教放在一起討論，或者引用專業意見，或者信任網友的判斷都好， 以組務人員的常識來判斷，實不足引為行政決策依據。 ※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : 本連署經本組審核認有下列問題 : 1.本組原有之Christianity版性質應非"基督教"看板 : 版名亦清楚可見為"基督信仰"看板 : 與本件申請之理由稱之"天主教，由耶穌傳下千年不易之教會。" : 若開版是否有致討論內容重覆之虞 又是否需要本連署看板來作專門討論 : 2.申請人所稱"天主教的儀式、經文、階級、制度、歷史等等都非常龐雜且繁複， : 絕對需要個專屬的版面來討論，而且和新教各派的差異很大， : 實在不適合全部放在一起。" : 確有實益 然是否有必要開一個專版討論與Christianity版性質上方向類似的內容 : 3.申請人對於本連署看板之經營方向及管理情況並無任何說明 : 對於本件連署 前有多位使用者討論 組務亦針對本件連署於組務會議討論當中 : 看板各項事宜 組務立場不介入內容討論 : 然對於重複性質過高或使用率不彰之看板並非本組希冀看板 : 煩請連署人對於上述問題做詳細說明以供組務審核本件連署時 : 能有更精確且客觀之審核標準 並非不能以宗教為主題開設看板 : 但是否需要專版討論已經有類似主題看板之開設必要 : 請申請人閱後針對上述事宜詳加說明 : zoea --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29