※ 引述《lesmots (涼風有信，秋月無邊)》之銘言： : ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言： : : 當該版版主說XXX很帥，然後把聲稱XXX很高的版友劣文進水桶之後 : : 這才叫「不奇怪」～（茶） : （我是不知道為什麼我前面的文章被刪了，看起來好像發生一些事情@@） : 不過 這要看是在什麼時候下發生的吧 : 這一個月以來的基督信仰版根本就不是常態 : r版主會因此而暴走 出現一些很詭異的舉動也是可以理解的 : 當然 版主在這段期間內的行為依舊可受公評 : 不過 一些鬧版人士的行為我認為必須批判 : 這是ptt裡極為惡質的文化（我預料此言一出將受到極大的攻擊= =） : 即便是在任何一個公開的版面 : : 別忘了這裡不是封閉空間，每個版面都是對不特定人物開放的， : 你說的的確是事實 : 但是每個版都有其性質 我覺得這也是一個必須注意的角度 : 版主有必要維持秩序 需要討論的只是程度問題 : : 無神論版一樣有某R及有神論者跑去「鬧版」（以某R定義），這樣 : : 說來無神論版版主是瀆職所以沒把去「鬧版」的有神論者水桶？ : 這是每個版主的不同標準 : 簡單來說 每個版主都有他們的個人風格 : 我倒是不覺得有沒有「瀆職」這麼嚴重 您解釋的太過了 : 問題其實很簡單啊 : 看不過去版主治版風格跟管制程度 可以批評 可以討論 當然也可以罷免 : （我們現在不就是在做這樣的事嗎？^^） 我想知道怎麼去論斷宗教版一言堂是件不奇怪的事，照你所說的來看，那 麼政治版也可以是一言堂，HATE也可以是一言堂、幹譙版也可以，不奇怪 等同合理嗎? 再者，今天R的事情，就某方面來說，我很佩服他個人堅持信仰的"道"， 但是他的作法已經是否合理? 整件事情本來就是版主跟版友間的問題，這二方間絕對都有錯，我相信版 友鬧版有錯，那麼有錯的話，請依據規定來罰，每一項不要用概括的文字 去自由心證，這是版主對任何一位使用者進來版內的權力，誰鬧版誰是正 經提出問題，這能否接受公評就是大家怎麼看待。 每個版都有中心思想，不能因為某某版所提倡的歷史是這樣，所以應該這 樣作，你、我、他都有權質疑，在這方面來看，版主跟一般使用者無異。 -- 不動如山 重如嶽 前開橫放 跨八極 滄州拳師武天下 纏勁猛虎硬爬山 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.88.237