※ 引述《lesmots (凉风有信，秋月无边)》之铭言： : ※ 引述《mocear (莫西亚)》之铭言： : : 当该版版主说XXX很帅，然後把声称XXX很高的版友劣文进水桶之後 : : 这才叫「不奇怪」～（茶） : （我是不知道为什麽我前面的文章被删了，看起来好像发生一些事情@@） : 不过 这要看是在什麽时候下发生的吧 : 这一个月以来的基督信仰版根本就不是常态 : r版主会因此而暴走 出现一些很诡异的举动也是可以理解的 : 当然 版主在这段期间内的行为依旧可受公评 : 不过 一些闹版人士的行为我认为必须批判 : 这是ptt里极为恶质的文化（我预料此言一出将受到极大的攻击= =） : 即便是在任何一个公开的版面 : : 别忘了这里不是封闭空间，每个版面都是对不特定人物开放的， : 你说的的确是事实 : 但是每个版都有其性质 我觉得这也是一个必须注意的角度 : 版主有必要维持秩序 需要讨论的只是程度问题 : : 无神论版一样有某R及有神论者跑去「闹版」（以某R定义），这样 : : 说来无神论版版主是渎职所以没把去「闹版」的有神论者水桶？ : 这是每个版主的不同标准 : 简单来说 每个版主都有他们的个人风格 : 我倒是不觉得有没有「渎职」这麽严重 您解释的太过了 : 问题其实很简单啊 : 看不过去版主治版风格跟管制程度 可以批评 可以讨论 当然也可以罢免 : （我们现在不就是在做这样的事吗？^^） 我想知道怎麽去论断宗教版一言堂是件不奇怪的事，照你所说的来看，那 麽政治版也可以是一言堂，HATE也可以是一言堂、干谯版也可以，不奇怪 等同合理吗? 再者，今天R的事情，就某方面来说，我很佩服他个人坚持信仰的"道"， 但是他的作法已经是否合理? 整件事情本来就是版主跟版友间的问题，这二方间绝对都有错，我相信版 友闹版有错，那麽有错的话，请依据规定来罚，每一项不要用概括的文字 去自由心证，这是版主对任何一位使用者进来版内的权力，谁闹版谁是正 经提出问题，这能否接受公评就是大家怎麽看待。 每个版都有中心思想，不能因为某某版所提倡的历史是这样，所以应该这 样作，你、我、他都有权质疑，在这方面来看，版主跟一般使用者无异。 -- 不动如山 重如岳 前开横放 跨八极 沧州拳师武天下 缠劲猛虎硬爬山 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.88.237