※ 引述《ginshop (華裔台灣人)》之銘言： : ※ 引述《sigurd (白長壽一包)》之銘言： : 其一、我想你可否就單純的「案例」來一一討論 : 其二、說實在的，我只是想表明，基督信仰板並不是基督教板 : 或是你可以找在鄉民來之前的幾個討論串，來證明這一 : 部份真的只是純屬於新教教會的教導而非大公教會的教 : 導；或是說這一部份舊教教友的討論，在收的時 : 候有偏頗或是漏失。這樣會比你下一個我不知道從哪來 : 的結論來的好討論許多。 : 其三、就如TonyDog所言，一旦分類分的更細，說不定真的可以 : 在天主教板中找到許多之前在基督信仰板所看不到的好 : 文章，包括教會歷史與聖徒傳承，這方面如果可以細談 : ，的確可以為PTT 增色不少。但是無論如何，舊教與新 : 教同屬一個信仰的不同教會，而基督信仰板就是討論這 : 個共同信仰的板面。這與之前其他申援開板的討論並不 : 相符，我是針對這點發言。 : 其四、我不認為在基督信仰板未能正常發揮功能時，討論開放 我比較好奇的是什麼叫"未能發揮正常功能"? 之前天主教在基督信仰板差不多被當成異端在打， 對摩門教的話就更不客氣，直接在載明摩門教是異端， 明明都算是基督信仰，因為派門的不同，幾乎被當成毒蛇猛獸。 話說的衝一點的話，這些事都發生在你管的版上， 就算不是你做的，也是你睜一隻眼閉一隻眼才會出現這種情況， 那誰敢指望你提的讓基督信仰板作為唯一的討論板面? : 新板是一件公平的事，這尤其對於舊教朋友不公平，況 : 且參與連署的板友大多打著「宗教自由」的名號，雖然 : 他們其中有人在鬧基督信仰板的時候打著不同的名號， : 但是這樣的講法是根本的錯誤。 : 為什麼舊教在自己的信仰討論區中得因為宗教自由而獨 : 立出來呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.221