※ 引述《ginshop (华裔台湾人)》之铭言： : ※ 引述《sigurd (白长寿一包)》之铭言： : 其一、我想你可否就单纯的「案例」来一一讨论 : 其二、说实在的，我只是想表明，基督信仰板并不是基督教板 : 或是你可以找在乡民来之前的几个讨论串，来证明这一 : 部份真的只是纯属於新教教会的教导而非大公教会的教 : 导；或是说这一部份旧教教友的讨论，在收的时 : 候有偏颇或是漏失。这样会比你下一个我不知道从哪来 : 的结论来的好讨论许多。 : 其三、就如TonyDog所言，一旦分类分的更细，说不定真的可以 : 在天主教板中找到许多之前在基督信仰板所看不到的好 : 文章，包括教会历史与圣徒传承，这方面如果可以细谈 : ，的确可以为PTT 增色不少。但是无论如何，旧教与新 : 教同属一个信仰的不同教会，而基督信仰板就是讨论这 : 个共同信仰的板面。这与之前其他申援开板的讨论并不 : 相符，我是针对这点发言。 : 其四、我不认为在基督信仰板未能正常发挥功能时，讨论开放 我比较好奇的是什麽叫"未能发挥正常功能"? 之前天主教在基督信仰板差不多被当成异端在打， 对摩门教的话就更不客气，直接在载明摩门教是异端， 明明都算是基督信仰，因为派门的不同，几乎被当成毒蛇猛兽。 话说的冲一点的话，这些事都发生在你管的版上， 就算不是你做的，也是你睁一只眼闭一只眼才会出现这种情况， 那谁敢指望你提的让基督信仰板作为唯一的讨论板面? : 新板是一件公平的事，这尤其对於旧教朋友不公平，况 : 且参与连署的板友大多打着「宗教自由」的名号，虽然 : 他们其中有人在闹基督信仰板的时候打着不同的名号， : 但是这样的讲法是根本的错误。 : 为什麽旧教在自己的信仰讨论区中得因为宗教自由而独 : 立出来呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.89.221