※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言： : ※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : : =>>同一標的之罷免連署，兩次之間最短需隔一個月（以審核終結或連署完成日起算）， : : 但若有特殊情況，新事由等等，小組長得主動表示例外處理。 : : 其所謂罷免連署應指有效之連署案件，對於使用者於連署機使用連署等情事， : : 組務並無要求使用者於審核後始得提出連署， : : 因此連署有無效力端看各小組小組長審核連署理由後公告效力。 : : powertaiwan於11.7提出之連署並非本規定所指之有效連署， : : 若因而認為之後不得提出連署連署將使連署機無法正常使用， : : 並使本組上述規定有適用過廣之虞， : : 因此本組對於TonyDog所提出之連署理由經審核認可後，認為該連署有效並無不妥， : : 若干使用者認為得適用前述之規定實有所誤會。 : 這一篇，小組長已經認定「無效罷免」是例外了 補充 在politiclaw板1564篇中 Iamaidiot已正式宣告 因罷免案審核不成立 該罷免標的一個月不准再次連署 並無註明任何其他理由 可知這是規定的正常適用 而非例外情況 而對於該判例 本人與數名使用者曾提起疑問 但未有任何回應 因此本人又在連署板提出針對Iamaidiot的荒謬罷免案(AboutNew板477篇) 欲催促Iamaidiot表態 但該罷免案已在12/04結束 至今仍未獲得任何回應 因此 本人推測Iamaidiot認為該判例至極妥當 對於他人意見沒有回應的必要 但上文中zoea認為無效之連署應視為不存在 不影響一個月內再次連署的效力 顯然可知 zoea與Iamaidiot對於相同規定有完全不同的看法 請問 "如上之解釋是否及於Iamaidiot之管理範圍?" 請給一個確切的答覆 避免讓使用者無所適從 -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.161.61 ※ 編輯: zeuklie 來自: 61.229.161.61 (12/09 00:38)