※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : 1.關於基督板板主罷免的問題 : powertaiwan使用者於11.7進行連署並於本板提出理由由本組審核， : 然因該使用者疑似多id連署等問題， : 原本由本組宣布連署無效繼因帳務部門重新審核該使用者之情況， : 該連署目前應屬效力未定。 : 本組所謂 : =>>同一標的之罷免連署，兩次之間最短需隔一個月（以審核終結或連署完成日起算）， : 但若有特殊情況，新事由等等，小組長得主動表示例外處理。 : 其所謂罷免連署應指有效之連署案件，對於使用者於連署機使用連署等情事， 組務規定並沒有指定有效無效，而是說「同一標的」 這是群組長為了達到目的而任意賦予組務規定新的含意 : 組務並無要求使用者於審核後始得提出連署， : 因此連署有無效力端看各小組小組長審核連署理由後公告效力。 群組長公告「主動表示例外處理」了嗎？ 沒有！ 因此明顯的瀆職 : powertaiwan於11.7提出之連署並非本規定所指之有效連署， : 若因而認為之後不得提出連署連署將使連署機無法正常使用， : 並使本組上述規定有適用過廣之虞， : 因此本組對於TonyDog所提出之連署理由經審核認可後，認為該連署有效並無不妥， : 若干使用者認為得適用前述之規定實有所誤會。 : 2.關於各件申訴案件之處理 : 本人於處理各該申訴案件之時，身分為人文宗教研究院小組長， : 對於各項判決不涉入各該看板之實際內容討論， : 僅就本組一再認定之討論風氣之維持、板主處理各項事務之客觀與否， : 作為是否適法處分之認定。 : 既然各項申訴判決之適法認定與否的第一級審理由本人認定， : 則對於判決之內容以及判斷過程，皆為我所認定之情況並加以判斷， : 就一人之力審核各項申訴，確有可能有所闕漏或認定不妥適 : 本組亦為顧及於此，而就第一級判決各該當事人認不服， : 可於判決內所述之期日內進行上訴，並由本組做成群組會議進行二審 : 對於使用者之權益應有顧及，若使用者對於判決認為認定有誤， : 即應進行上訴之動作，而非對於以判決之案件多次發表言論 : 致本組一般事務無法正常處理，請各該使用者能配合本組之規定。 : 另外申訴文章眾多，申訴內容、處理難度亦不盡相同， : 對於未處理之申訴案件，請各位申訴人稍加等候。 : 3.對於非當事人一再回覆文章 : 本組再次重申，非當事人請勿回覆各項文章 : 對於組務建議或其他事項，請自行開啟標題說明 : 本組除刪除文章外，尚未對違反本項規定之使用者做出其他處分 : 於本公告後，非當事人回覆申訴文章，本組依本公告停止使用者於本組發表文章權力一周 : 請各位使用者能加以配合。 : 4.對於本組各小組長認為有違法行事之情況， : 除板主可逕向群組申訴並得進行經核可之有效罷免之連署外， : 一般使用者亦得依Violation板之規定，向Pttlaw進行申訴。 : 以上請本院各使用者 查照 : 國家研究院群組長 zoea -- 亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.32.5