憲法老師說，對行政院長的不信任案尚且以提一次為限 同一位板主，同一位罷免發起人 形式上換湯實質上不換藥的 同一連署罷免情事 不知如何處理？ 這似乎在[問題三]等等的範圍 可有沒有必要因為考量而使目前容認第二次罷免連署 似乎變相的造成 擴張連署罷免時間 對於JS板主權益影響重大 以後限不限制是下次的事 假如第一次連署的時間已屆，而未達罷免門檻 為什麼光憑連署發起人shanvic單方面寫理由時草草了事 就容許這樣變相拉長連署時間 以致侵害JS權益保障 是不是該行小組長權限，聲明連署罷免案並未通過才是 ※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言： : 問題：連續的罷免案造成看板討論充斥罷免案討論怎麼辦？ : 回答： : =>>你可以直接丟一句有關罷免討論請移駕至組務版，尤其是長期的罷免爭議， : 更應該這麼做。維持看板主題的討論可說是版主最高的指導原則。 : 此一處理方式已明載於組務規定。版主有需要就請盡量使用。 : 問題：連續的罷免案造成對版主管理看板的困擾？ : 回答： : =>>罷免本身進行時對版主權限是不影響的狀況，所以影響只在心理層面。 : 問題：對單一標的的連續罷免提案的限制？ : 回答： : =>>目前是有在考慮，畢竟要讓發起人修連署理由就很費工， : 偏偏通常愛發起的人提出的理由又多是必須要修的，很浪費資源。 : 目前的考量是時間制跟ID制，或者兩者並用，可是光用想的就覺得， : 靠這樣小組長更是累死人～這個要等等。 : 問題：使用者於連署機連署欲撤回連署要怎麼做？ : =>>的確目前使用者不能直接在連署機撤回，撤回的意思表示可以有以下兩種， : 一、改連署機支持->反對或者反對->支持，在理由中寫明撤回連署或廢票。 : 二、於組務版發文表示撤回連署之意思。 : =>>當然建議使用第一種.. -- 你的電話，在我這裡 我的紅豆，在你那裡 時間、空間，好長的差距 你的信件，在我這裡 我的卡片，在你那裡 背景、前瞻，不小的問號 你的存款，在我這裡 我的夢想，在你那裡 You do 3 tasks to win my heart 你的未來，在我這裡 我的美好，在你那裡 I do all I can do to learn to believe --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59