宪法老师说，对行政院长的不信任案尚且以提一次为限 同一位板主，同一位罢免发起人 形式上换汤实质上不换药的 同一连署罢免情事 不知如何处理？ 这似乎在[问题三]等等的范围 可有没有必要因为考量而使目前容认第二次罢免连署 似乎变相的造成 扩张连署罢免时间 对於JS板主权益影响重大 以後限不限制是下次的事 假如第一次连署的时间已届，而未达罢免门槛 为什麽光凭连署发起人shanvic单方面写理由时草草了事 就容许这样变相拉长连署时间 以致侵害JS权益保障 是不是该行小组长权限，声明连署罢免案并未通过才是 ※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言： : 问题：连续的罢免案造成看板讨论充斥罢免案讨论怎麽办？ : 回答： : =>>你可以直接丢一句有关罢免讨论请移驾至组务版，尤其是长期的罢免争议， : 更应该这麽做。维持看板主题的讨论可说是版主最高的指导原则。 : 此一处理方式已明载於组务规定。版主有需要就请尽量使用。 : 问题：连续的罢免案造成对版主管理看板的困扰？ : 回答： : =>>罢免本身进行时对版主权限是不影响的状况，所以影响只在心理层面。 : 问题：对单一标的的连续罢免提案的限制？ : 回答： : =>>目前是有在考虑，毕竟要让发起人修连署理由就很费工， : 偏偏通常爱发起的人提出的理由又多是必须要修的，很浪费资源。 : 目前的考量是时间制跟ID制，或者两者并用，可是光用想的就觉得， : 靠这样小组长更是累死人～这个要等等。 : 问题：使用者於连署机连署欲撤回连署要怎麽做？ : =>>的确目前使用者不能直接在连署机撤回，撤回的意思表示可以有以下两种， : 一、改连署机支持->反对或者反对->支持，在理由中写明撤回连署或废票。 : 二、於组务版发文表示撤回连署之意思。 : =>>当然建议使用第一种.. -- 你的电话，在我这里 我的红豆，在你那里 时间、空间，好长的差距 你的信件，在我这里 我的卡片，在你那里 背景、前瞻，不小的问号 你的存款，在我这里 我的梦想，在你那里 You do 3 tasks to win my heart 你的未来，在我这里 我的美好，在你那里 I do all I can do to learn to believe --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59