※ 引述《shanvic (二軍救台灣￾N５)》之銘言： : ※ 引述《ChaosCreator (在米)》之銘言： : : =>>同理，這個看板也還不是合格的看板。 : 重點是組規的適用範圍有多大呢?? : 理論上組規並沒有指出試閱看板不是合格看板 : 至於這是不是組規的漏洞或是不理想之處 : 我不與置評 : 但是理論上應該按照程序來走 : 不應該自行發明一些合格不合格的看板這些名詞吧 : : =>>是沒有列進條文，反正會增修進去。 : 增修條文應該不溯既往吧 =>>你同意下一點就表示你同意之前試閱制度的精神，事實上規定只是沒寫清楚。 所以這不是天外飛來一筆的規定。 : : =>>主要的理由是，如果開此例，未來有心人士可以藉由試閱期間連署獲得版主權， : : 進去破壞該版的試閱過程。試閱期間看板的表現對於看板成立關係重大， : : 版主的爛表現有可能連看板都毀掉（試閱不通過），這跟既成看板之新版主 : : 有相異之處。 : 這一點我同意 : 但若版主認為有需要新增版主來協助處理版務 然到不行嗎??? : 否則 版主的過重負荷可能會讓看板被毀掉(試閱不通過) : 關於這個新加入的版主是對看板有益或有害 : 應該由本看板的版主來決定吧... : 新加入的版主可能會讓看板毀掉 : 但是新加入的板主也可能讓看板從毀掉邊緣救回來 =>>連署發起人一開始就應該要慎重，管理者的著眼點在於要讓制度順利運作， 連署機要能夠運作的好，運作出好的結果，端賴使用者的慎重行事， BBS如此，國家亦如此，我如果今天預設立場，早就把你連署婊掉， 不尊重程序的人是誰呢？身為管理者執行中立之餘， 能做的就是利用程序的執行達到程序能獲得的好結果。 而不是自己高興就說這有可能那也可能～然後去賭那個可能性。 今天你愛賭那個可能性明天你愛賭這個可能性，而且還會賭輸，何來管理？ =>>這一點就是能否當優秀嚴肅討論區管理者關鍵了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111