作者ChaosCreator (在米)
看板AboutBoards
标题Re: 过门槛
时间Fri Nov 28 03:01:48 2003
※ 引述《shanvic (二军救台湾N5)》之铭言:
: ※ 引述《ChaosCreator (在米)》之铭言:
: : =>>同理,这个看板也还不是合格的看板。
: 重点是组规的适用范围有多大呢??
: 理论上组规并没有指出试阅看板不是合格看板
: 至於这是不是组规的漏洞或是不理想之处
: 我不与置评
: 但是理论上应该按照程序来走
: 不应该自行发明一些合格不合格的看板这些名词吧
: : =>>是没有列进条文,反正会增修进去。
: 增修条文应该不溯既往吧
=>>你同意下一点就表示你同意之前试阅制度的精神,事实上规定只是没写清楚。
所以这不是天外飞来一笔的规定。
: : =>>主要的理由是,如果开此例,未来有心人士可以藉由试阅期间连署获得版主权,
: : 进去破坏该版的试阅过程。试阅期间看板的表现对於看板成立关系重大,
: : 版主的烂表现有可能连看板都毁掉(试阅不通过),这跟既成看板之新版主
: : 有相异之处。
: 这一点我同意
: 但若版主认为有需要新增版主来协助处理版务 然到不行吗???
: 否则 版主的过重负荷可能会让看板被毁掉(试阅不通过)
: 关於这个新加入的版主是对看板有益或有害
: 应该由本看板的版主来决定吧...
: 新加入的版主可能会让看板毁掉
: 但是新加入的板主也可能让看板从毁掉边缘救回来
=>>连署发起人一开始就应该要慎重,管理者的着眼点在於要让制度顺利运作,
连署机要能够运作的好,运作出好的结果,端赖使用者的慎重行事,
BBS如此,国家亦如此,我如果今天预设立场,早就把你连署婊掉,
不尊重程序的人是谁呢?身为管理者执行中立之余,
能做的就是利用程序的执行达到程序能获得的好结果。
而不是自己高兴就说这有可能那也可能~然後去赌那个可能性。
今天你爱赌那个可能性明天你爱赌这个可能性,而且还会赌输,何来管理?
=>>这一点就是能否当优秀严肃讨论区管理者关键了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.105.1.111