作者HYCobey (獨孤遺恨)
看板AboutBoards
標題Re: 檢舉政治板板主Iamaidiot瀆職之事證
時間Mon Sep 8 22:24:35 2003
※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言:
: #####
: 作者 Iamaidiot (昨夜好夢一場) 看板 politics
: 標題 Re: [閒聊] 好熱
: 時間 Sun Sep 7 18:03:21 2003
: ───────────────────────────────────────
: 關於統獨問題
: 身為版主,我再給各位一晚的時間盡情討論
: 文章內容不得針對版友個人,請就事論事
: 午夜十二點之後,本版在兩天之內禁止談論任何關於統獨跟是否正名的相關話쌊: 這段時間,請大家熄熄火沉澱一下自己的思緒
: 真的忍不住,請寄信給對手或請移駕到友版繼續廝殺
: #####
#####
作者 buttman (右腳打石膏..... ) 看板 politics
標題 [公告]最新管理要點
時間 Sun Aug 10 18:37:14 2003
───────────────────────────────────────
五、
本板不限制議題,但請討論文章而不是寫文章的人。
#####
又找到了一點佐證 是板主公告的文章管理要點
把目前為止關於此點所歸納出的事實入下:
1.buttman板主有針對議題作出不限制公告
2.不限制唯一的但書並不包括統獨議題在內
3.I板主就任較晚
4.I板主對議題設限時並未提到此項公告
5.I板主也不曾說明限制議題為何可不與公告抵觸
是否可解釋為I板主對板規並未充分了解
就斷然作出與板務公告衝突的決定呢?
當不同的板主作出的規約南轅北轍時
板友該何所適從? 該遵守哪個板主的規定?
以新公告為準? 或是以資深板主公告為準?
個人並不認為責任是在先公告的buttman板主身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.133.223
1F:→ buttman:嗯..雞蛋裡是挑不出骨頭的..請看pttlaw的 推 218.167.40.166 09/10
2F:→ buttman:板主相關規則..您就了解了 推 218.167.40.166 09/10