※ 引述《HYCobey (独孤遗恨)》之铭言： : ##### : 作者 Iamaidiot (昨夜好梦一场) 看板 politics : 标题 Re: [闲聊] 好热 : 时间 Sun Sep 7 18:03:21 2003 : ─────────────────────────────────────── : 关於统独问题 : 身为版主,我再给各位一晚的时间尽情讨论 : 文章内容不得针对版友个人,请就事论事 : 午夜十二点之後,本版在两天之内禁止谈论任何关於统独跟是否正名的相关话쌊: 这段时间,请大家熄熄火沉淀一下自己的思绪 : 真的忍不住,请寄信给对手或请移驾到友版继续厮杀 : ##### ##### 作者 buttman (右脚打石膏..... ) 看板 politics 标题 [公告]最新管理要点 时间 Sun Aug 10 18:37:14 2003 ─────────────────────────────────────── 五、本板不限制议题，但请讨论文章而不是写文章的人。 ##### 又找到了一点佐证 是板主公告的文章管理要点 把目前为止关於此点所归纳出的事实入下: 1.buttman板主有针对议题作出不限制公告 2.不限制唯一的但书并不包括统独议题在内 3.I板主就任较晚 4.I板主对议题设限时并未提到此项公告 5.I板主也不曾说明限制议题为何可不与公告抵触 是否可解释为I板主对板规并未充分了解 就断然作出与板务公告冲突的决定呢? 当不同的板主作出的规约南辕北辙时 板友该何所适从？ 该遵守哪个板主的规定？ 以新公告为准？ 或是以资深板主公告为准？ 个人并不认为责任是在先公告的buttman板主身上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.133.223