※ 引述《buttman (aa)》之銘言： : ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言： : : 一罪不能二罰 : : 這適用於我的狀況 : : 二罪不能一罰 : : 這適用於FantasyRyu : : 當一個板主 : : 應該要有基本的法律素養 : : 跟小組長說聲抱歉 : : 我本來是要直接波舉證文的 : : 奈何b兄一直跳出來發言 : : 發言內容又於理不合 : : 而I板主也警告不得於政治板質疑他的過失 : : 我會儘快把整件事情說明清楚 : 的確沒有多罰 : 還少罰 : 請你去找同時期的案例 : 是第一件警告 : 之後的以天來計算 : 更早以前 : 是一件..請注意是一件犯罪事實就一週 : 之所以不貼證據 : 就跟您一直要我們刪是一樣的用意 : 並沒有多罰或兩罰 : 您有好幾件 : 可是都是推文不當發言 ##### 作者 buttman (右腳打石膏..... ) 看板 politics 標題 [公告]HYCobey水桶一週 時間 Mon Aug 11 06:33:08 2003 ─────────────────────────────────────── 姓名：HYCobey 罪狀：不當發言 處理：水桶一週 理由：有人檢舉 證據： 太多，不列舉！ ##### 理由是"有人檢舉" 證據是"太多不列舉" 如果一個法官這樣在法庭上宣判 以哪一國的標準 應該都會被轟到爆吧! 執法程序上的疏失 可以讓被告獲不起訴的 哪怕是警察忘了按照標準程序朗讀被告權益也一樣 證據太多 表示板主已經對所有證據作了總判決 竟然還會有"我今天想罰你重一點 所以重判"的論調出現 1.一罪不二判 2.法律不追溯既往 請問b板主當板主前對法律的基本曾有涉獵嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.133.223