作者HYCobey (独孤遗恨)
看板AboutBoards
标题Re: [检举] 政治板板主Iamaidiot渎职
时间Mon Sep 8 05:28:20 2003
※ 引述《buttman (aa)》之铭言:
: ※ 引述《HYCobey (独孤遗恨)》之铭言:
: : 一罪不能二罚
: : 这适用於我的状况
: : 二罪不能一罚
: : 这适用於FantasyRyu
: : 当一个板主
: : 应该要有基本的法律素养
: : 跟小组长说声抱歉
: : 我本来是要直接波举证文的
: : 奈何b兄一直跳出来发言
: : 发言内容又於理不合
: : 而I板主也警告不得於政治板质疑他的过失
: : 我会尽快把整件事情说明清楚
: 的确没有多罚
: 还少罚
: 请你去找同时期的案例
: 是第一件警告
: 之後的以天来计算
: 更早以前
: 是一件..请注意是一件犯罪事实就一周
: 之所以不贴证据
: 就跟您一直要我们删是一样的用意
: 并没有多罚或两罚
: 您有好几件
: 可是都是推文不当发言
#####
作者 buttman (右脚打石膏..... ) 看板 politics
标题 [公告]HYCobey水桶一周
时间 Mon Aug 11 06:33:08 2003
───────────────────────────────────────
姓名:HYCobey
罪状:不当发言
处理:水桶一周
理由:有人检举
证据:
太多,不列举!
#####
理由是"有人检举" 证据是"太多不列举"
如果一个法官这样在法庭上宣判
以哪一国的标准 应该都会被轰到爆吧!
执法程序上的疏失 可以让被告获不起诉的
哪怕是警察忘了按照标准程序朗读被告权益也一样
证据太多 表示板主已经对所有证据作了总判决
竟然还会有"我今天想罚你重一点 所以重判"的论调出现
1.一罪不二判
2.法律不追溯既往
请问b板主当板主前对法律的基本曾有涉猎吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.133.223