關於DPP板主的解職案 我在最後補充幾點 1.為何惡性砍文只是警告 公佈信件卻要解職處分？ 因為PTT希望能提供給使用者自由安全的使用空間 所以身為站務 自板主至站長 都要有這種基本的責任與認知 之前我只說公布信件 那是我的疏失 忘了註明 那封信裡面還含有寄件者的姓名電話等私人資料 前面的板友說的對 這種行為已經觸碰到我的底限 即使到今天我都不認為當初的判決是過分的 2.為何ststst給我一句話 我就更改判決？ 並不光因為他是當事者的關係 也許並不是每個人都知道他是國研院的初代小組長吧....XD 我承認我常常有思慮不周的地方 所以遇到沒經驗過的糾紛時 通常都會爭取其於前輩的意見 畢竟之前國研院的判例裡 還沒有板主公開使用者資料信件的例子 所以斟酌之後改判警告一次--我的警告就是解職一周-- 3.以後再有板主公開使用者信件--警告一次 屢勸不聽者解職 公開使用者個人資料( 如姓名 電話 住址 職業等 )--直接解職 以上仍為告訴乃論 在此立下明確的判例 4.我有問過其他的小組長 他們認為 組規寫的愈嚴密 就等於是把破綻現給有心人士看 所以未來的組規 就是以明確立定原則 再以判例作為補充 而判例也將會在不久後整理 5.因為我大二的課業繁重 所以可能會在下週末前辭職 繼任人選也在尋找中 如果沒有差錯 應該是位國研院小組長前輩 也請各位繼續支持 並且感謝各位這段時間來 對於國研院組物的批評指教 謝謝各位^_^ abcdeffg Sep,5,2003 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.218.31 ※ 編輯: abcdeffg 來自: 140.114.218.31 (09/05 11:24)