※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言： : 當初UED等三人眾在惡搞的時候在下也曾經參與過， : 不過是在比較早期的時候了，我想我應該可以出來說兩句話而不會完全在狀況外， : 至少不會比閣下更狀況外。 : 這個板因為UED等人而成為PTT一個很敏感的板， : （用現在的術語就是HOT） 嗯，我也有參與過，當時 UED就問我很多東西， 不過他玩兩手策略的時候，我幾乎也快被他給騙了， 說不定今天國家研究院就是 UED的天下吧。這事情是很嚴重滴。 這個板的前身叫做是賣台板，就知道他是一直敏感到 UED掰掰的時候了。 : 我想閣下對這件事情的理解恐怕比較多是透過間接的管道， : 畢竟我們在玩的時候閣下可能還沒有進大學。 : 這是為什麼它現在看起來是個蕭條到不能在蕭條的板， : 一但有人要選板主就會出現這麼多意見的原因之一。 嗯，有的板或許不要板主會比較好，因為板上一有意見， 對板主跟板友都會很麻煩滴。 : （另一個原因應該是出在閣下身上吧，無論誰是誰非） : 回到正題，當初I兄要出來選China板板主的時候，我都投了反對票了， : 我看不出現在有什麼理由要支持閣下，我其實認為I兄應該會是個很好的板務管理者， : 但是因為我對這個板的存廢有自己的看法（應該還留在pttlaw吧，如果我沒記錯的話）， : 所以當時作了那樣的決定。 : 看看現在China板的樣子，其實存在的意義本身就有問題了， : 一個問題po上來要多久才會有人回應都很難說了， : 實質的板友又有幾個人呢？ : 我不知道在這狀況下有什麼必要選一個只是專門要來「監視」不當言論的板主出來， : 如果根本沒有任何「爭執」可言，那裡需要一個板主來「監視」板友的言論呢？ : （我的天，板主居然是要「監視」板友的言論，不過算了，我懶得講了。） : 再說整理板友的討論吧，其實也沒有什麼特別有意義的討論， : 人氣也是低得可以，不知道閣下是要整理什麼東西？ : 這個板要復興，老實講，需要有大有為的板主， : 或是有一整群人要進駐。閣下如果真的想要爭取大家的支持， : 最好展現一下閣下對中國議題的功力，不管是政治的、文化的或是其他任何方面， : 而不要像閣下在中國板的最近一篇文章那樣只有一行， : 更不要讓人覺得閣下只是要把半吊子的惡搞引到一個本來就很有爭議的地方。 : 最後，先講好，我不會理會閣下那種一行式的反問， : 因為沒有任何意義。 : 這裡面沒有什麼人身攻擊，希望閣下聽得進去。 看完覺得好像人老了一甲子了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.33