※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之铭言： : 当初UED等三人众在恶搞的时候在下也曾经参与过， : 不过是在比较早期的时候了，我想我应该可以出来说两句话而不会完全在状况外， : 至少不会比阁下更状况外。 : 这个板因为UED等人而成为PTT一个很敏感的板， : （用现在的术语就是HOT） 嗯，我也有参与过，当时 UED就问我很多东西， 不过他玩两手策略的时候，我几乎也快被他给骗了， 说不定今天国家研究院就是 UED的天下吧。这事情是很严重滴。 这个板的前身叫做是卖台板，就知道他是一直敏感到 UED掰掰的时候了。 : 我想阁下对这件事情的理解恐怕比较多是透过间接的管道， : 毕竟我们在玩的时候阁下可能还没有进大学。 : 这是为什麽它现在看起来是个萧条到不能在萧条的板， : 一但有人要选板主就会出现这麽多意见的原因之一。 嗯，有的板或许不要板主会比较好，因为板上一有意见， 对板主跟板友都会很麻烦滴。 : （另一个原因应该是出在阁下身上吧，无论谁是谁非） : 回到正题，当初I兄要出来选China板板主的时候，我都投了反对票了， : 我看不出现在有什麽理由要支持阁下，我其实认为I兄应该会是个很好的板务管理者， : 但是因为我对这个板的存废有自己的看法（应该还留在pttlaw吧，如果我没记错的话）， : 所以当时作了那样的决定。 : 看看现在China板的样子，其实存在的意义本身就有问题了， : 一个问题po上来要多久才会有人回应都很难说了， : 实质的板友又有几个人呢？ : 我不知道在这状况下有什麽必要选一个只是专门要来「监视」不当言论的板主出来， : 如果根本没有任何「争执」可言，那里需要一个板主来「监视」板友的言论呢？ : （我的天，板主居然是要「监视」板友的言论，不过算了，我懒得讲了。） : 再说整理板友的讨论吧，其实也没有什麽特别有意义的讨论， : 人气也是低得可以，不知道阁下是要整理什麽东西？ : 这个板要复兴，老实讲，需要有大有为的板主， : 或是有一整群人要进驻。阁下如果真的想要争取大家的支持， : 最好展现一下阁下对中国议题的功力，不管是政治的、文化的或是其他任何方面， : 而不要像阁下在中国板的最近一篇文章那样只有一行， : 更不要让人觉得阁下只是要把半吊子的恶搞引到一个本来就很有争议的地方。 : 最後，先讲好，我不会理会阁下那种一行式的反问， : 因为没有任何意义。 : 这里面没有什麽人身攻击，希望阁下听得进去。 看完觉得好像人老了一甲子了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.33