作者rehoboth (火流星!復活!)
看板AboutBoards
標題Re: [公告] 關於正在進行罷免板主連署的板
時間Wed Jun 26 12:57:48 2002
※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言:
: 我原則上不能任意拔除他人板主的職務
: 因為他們板主的資格不是我給的
: 所以除非必要
: 我不會也不能接管他板
: 但是
: 我希望大家po文章時可以留備分
: 到時候要處理也就有憑據
: 我知道這樣有一點麻煩
: 不過這是我權衡之後較為優的方法
: 在此我還有一點心理話想說
: 作為一位小組長
: 事實上板友與板主都是我服務的對象
: 你們爭執如果少 我自然也不需要處理很多麻煩
: 我希望大家以和為貴
: 如果你們認為我是鄉愿也無妨
: 但是我真的覺得人要謙虛一點
: 如果你夠謙虛 不要把態度擺的那麼高
: 我相信抱著一顆討論 詢問的心
: 其實不應該有那麼多爭執的
還記得之前Atheism板前任板主Bluesound卸任之時
請小組長暫代Atheism板主職之時
也有人說那「像是抱大人的腿」,其後卻又要求小組長在沒有明文規定下行使水桶功能
說出「隨便找版上三個版友來評論阿 怎麼樣 夠公正了吧」這樣的話
仍自滿的挑釁別人和他比法律
在管理上,想要讓每個人都滿意是不可能的事
這世上總有些喜好譏誚訕笑,卻又沒真才實學的人
總是為反對而反對
進步是需要改變的,而改革一定會遇到反對(理性 or 不理性的都會遇到)
蕭規曹隨,可能也是一種無形的退步...
以和為貴?
討論時當然各具立場,立場不同才需要討論
相同就不需要討論了
辯論的時候咄咄進逼,結束之後握手言和亦可
然而今日的情況是眾人懷恨,以莫須有的罪名,連一項實際的證據都無法舉證
就逕行聯署
這已經違反聯署規定如下
三、發起人需於廢版主理由處寫明看版廢除版主理由。
連署受理之一般廢版主理由包括:長期怠忽看版文章、文摘、之管理,
(即不事管理職務),長期未於看版內發表文章。
發起人並必須於Aboutboard進行進一步舉證之說明。
^^^^^^^^^^^^
敢問發起人文章何在?又是合乎以上理由何項?
其他理由如文章刪除,mark、看版討論脫序等疑義,需先行在組務看版反映之。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問先行反映了嗎?
若有疑義,小組長得採取1.於AboutBoards看版提出疑問,發起人有義務進行
說明與討論,2.直接宣布連署無效等措施。
只看到從小組長開始,一群人不依循既有組務規定的現象
我的文章還在Aboutboard板上
「管理板面過於人治而欠缺法治精神」
(見6/03的文章,系統可以證實在發表後沒有修改過任何一字)
又一次的證實我的看法...
: 我們是國家研究院
: 又不是恨板 大家也都不是小朋友了
: 我們難道不應該提昇我們討論的水準嗎
那麼我想,應該從小組長帶頭開始作起
能不能參考國家研究院小組內各板主的意見,明文制訂組規不完備之處呢?
小組長參選政見猶在
1.儘可能公平處理小組內網友們的紛爭,
務必使大家的權益獲得應有之保障。
上任以來,小組內歷經多少次紛爭?小組長的處置是否公平?各人心中自有成數
在此不需寫得太多
提升討論水準?
一個板面的板主對於板面討論未規劃出範圍,任由使用者隨意評論
對於板規也幾乎未明確規定,甚至在尚未訂立板規之前就擅自使用水桶功能
對於前任板主的勸告也置若罔聞
這樣不尊重前人經驗和意見,只知自己是一板之主的板主,會培養出怎樣的參與者呢?
又能對該板的討論水準有多高的期望呢?
這已在不到一年的時間內得到了明證
我本來預估需要一年才會很明顯,如今不過半年左右,就已證實我的看法了
(現任小組長參選之初,我也已經針對其政見提出疑問,
「儘可能公平處理小組內網友們的紛爭」請問具體作法為何?
可惜目前文章已經隨著系統整理板面而刪除了
說實話,商人也都說自己的商品物有所值甚至物超所值啊)
沒有確定方向的車到不了目的地
沒有規劃出討論範圍的板面也是一樣,不容易提升討論水準
一個小組也是如此..
: 我聽前輩說 最早現在我們稱〝板主〞的那個人
: 以前是叫〝板僕〞
: 簡單的說 板主是以服務為出發點的 而不是自己真的認為我們好像是一個板的〝主人〞
: 板主應該是要維持 作一個管理員的工作 維持板上一個基本秩序的
: 而不是告訴我們誰可以po文章 誰不可以
: 你去游泳的時候 清潔水池的管理人員會跟你說
: 「你技術太差了 不到奧運水準 不准游嗎」
: 他不行呀 泳池是公眾的 不是他的 他最多只能告訴你你不能作哪些事
: 除非你不聽 不然去游泳是你的自由呀
: 按照偉大的 國父之看法
: 中國是次殖民地 因為那時的中國殖民母國不只一個 是列強的殖民地
: 如果板主是板僕 那小組長是很多僕人的僕人 所以我的地位與眾不同
: 是特別低下的
: 但是我仍然希望〝主人〞們能夠思考一下我說的東西
: 我是很喜歡柔性勸說的人
那麼希望小組長也接受別人的柔性勸說
別不回信...
之前的經驗實在讓人意冷心灰
: 雖然我有些許權力 但是我希望不到必要 那些權力 就讓他們休息吧
人不是完美的,人所具有的任何權力
在明確的規範之下行使以及被他人監督,會比較好
小組長對於聯署不先依據板規確認該聯署是否合乎規定
而強調自身的「些許權力」
又口稱「很喜歡柔性勸說」,「希望不到必要 那些權力 就讓他們休息吧」
不免示人以不公、不廣
--
亞基帕王啊,我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.230.66
※ 編輯: rehoboth 來自: 61.59.138.137 (06/27 23:23)