※ 引述《SteveYoung (史提夫样)》之铭言： : 我原则上不能任意拔除他人板主的职务 : 因为他们板主的资格不是我给的 : 所以除非必要 : 我不会也不能接管他板 : 但是 : 我希望大家po文章时可以留备分 : 到时候要处理也就有凭据 : 我知道这样有一点麻烦 : 不过这是我权衡之後较为优的方法 : 在此我还有一点心理话想说 : 作为一位小组长 : 事实上板友与板主都是我服务的对象 : 你们争执如果少 我自然也不需要处理很多麻烦 : 我希望大家以和为贵 : 如果你们认为我是乡愿也无妨 : 但是我真的觉得人要谦虚一点 : 如果你够谦虚 不要把态度摆的那麽高 : 我相信抱着一颗讨论 询问的心 : 其实不应该有那麽多争执的 还记得之前Atheism板前任板主Bluesound卸任之时 请小组长暂代Atheism板主职之时 也有人说那「像是抱大人的腿」，其後却又要求小组长在没有明文规定下行使水桶功能 说出「随便找版上三个版友来评论阿 怎麽样 够公正了吧」这样的话 仍自满的挑衅别人和他比法律 在管理上，想要让每个人都满意是不可能的事 这世上总有些喜好讥诮讪笑，却又没真才实学的人 总是为反对而反对 进步是需要改变的，而改革一定会遇到反对（理性 or 不理性的都会遇到） 萧规曹随，可能也是一种无形的退步... 以和为贵？ 讨论时当然各具立场，立场不同才需要讨论 相同就不需要讨论了 辩论的时候咄咄进逼，结束之後握手言和亦可 然而今日的情况是众人怀恨，以莫须有的罪名，连一项实际的证据都无法举证 就迳行联署 这已经违反联署规定如下 三、发起人需於废版主理由处写明看版废除版主理由。 连署受理之一般废版主理由包括：长期怠忽看版文章、文摘、之管理， （即不事管理职务），长期未於看版内发表文章。 发起人并必须於Aboutboard进行进一步举证之说明。 ^^^^^^^^^^^^ 敢问发起人文章何在？又是合乎以上理由何项？ 其他理由如文章删除，mark、看版讨论脱序等疑义，需先行在组务看版反映之。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请问先行反映了吗？ 若有疑义，小组长得采取1.於AboutBoards看版提出疑问，发起人有义务进行 说明与讨论，2.直接宣布连署无效等措施。 只看到从小组长开始，一群人不依循既有组务规定的现象 我的文章还在Aboutboard板上 「管理板面过於人治而欠缺法治精神」 （见6/03的文章，系统可以证实在发表後没有修改过任何一字） 又一次的证实我的看法... : 我们是国家研究院 : 又不是恨板 大家也都不是小朋友了 : 我们难道不应该提昇我们讨论的水准吗 那麽我想，应该从小组长带头开始作起 能不能参考国家研究院小组内各板主的意见，明文制订组规不完备之处呢？ 小组长参选政见犹在 1.尽可能公平处理小组内网友们的纷争， 务必使大家的权益获得应有之保障。 上任以来，小组内历经多少次纷争？小组长的处置是否公平？各人心中自有成数 在此不需写得太多 提升讨论水准？ 一个板面的板主对於板面讨论未规划出范围，任由使用者随意评论 对於板规也几乎未明确规定，甚至在尚未订立板规之前就擅自使用水桶功能 对於前任板主的劝告也置若罔闻 这样不尊重前人经验和意见，只知自己是一板之主的板主，会培养出怎样的参与者呢？ 又能对该板的讨论水准有多高的期望呢？ 这已在不到一年的时间内得到了明证 我本来预估需要一年才会很明显，如今不过半年左右，就已证实我的看法了 （现任小组长参选之初，我也已经针对其政见提出疑问， 「尽可能公平处理小组内网友们的纷争」请问具体作法为何？ 可惜目前文章已经随着系统整理板面而删除了 说实话，商人也都说自己的商品物有所值甚至物超所值啊） 没有确定方向的车到不了目的地 没有规划出讨论范围的板面也是一样，不容易提升讨论水准 一个小组也是如此.. : 我听前辈说 最早现在我们称〝板主〞的那个人 : 以前是叫〝板仆〞 : 简单的说 板主是以服务为出发点的 而不是自己真的认为我们好像是一个板的〝主人〞 : 板主应该是要维持 作一个管理员的工作 维持板上一个基本秩序的 : 而不是告诉我们谁可以po文章 谁不可以 : 你去游泳的时候 清洁水池的管理人员会跟你说 : 「你技术太差了 不到奥运水准 不准游吗」 : 他不行呀 泳池是公众的 不是他的 他最多只能告诉你你不能作哪些事 : 除非你不听 不然去游泳是你的自由呀 : 按照伟大的 国父之看法 : 中国是次殖民地 因为那时的中国殖民母国不只一个 是列强的殖民地 : 如果板主是板仆 那小组长是很多仆人的仆人 所以我的地位与众不同 : 是特别低下的 : 但是我仍然希望〝主人〞们能够思考一下我说的东西 : 我是很喜欢柔性劝说的人 那麽希望小组长也接受别人的柔性劝说 别不回信... 之前的经验实在让人意冷心灰 : 虽然我有些许权力 但是我希望不到必要 那些权力 就让他们休息吧 人不是完美的，人所具有的任何权力 在明确的规范之下行使以及被他人监督，会比较好 小组长对於联署不先依据板规确认该联署是否合乎规定 而强调自身的「些许权力」 又口称「很喜欢柔性劝说」，「希望不到必要 那些权力 就让他们休息吧」 不免示人以不公、不广 -- 亚基帕王啊，我故此没有违背那从天上来的异象 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.230.66 ※ 编辑: rehoboth 来自: 61.59.138.137 (06/27 23:23)