轉自第十四屆金曲獎網站 第十四屆金曲獎入圍名單已經公佈，無所謂幾家歡樂幾家愁，令人在乎的是，每一次評審 結構之不同，彷彿金曲獎就得又矛盾一次、詭異一次，華語音樂的年度盛事到底在鼓勵什 麼？總遺憾，許多認真唱歌的人還是因為某些評審的私心或不認真聆聽，而沒有被注意鼓 勵到，若是如此，那華語音樂還差這個頒獎禮嗎？ 綜觀本屆金曲獎的入圍名單，明顯的看出評審品味極端，客語演唱人劉紹希的專輯『野放 客』可以入圍最佳演唱專輯，何嘗不是表示這張精采之作被注意到？而先前在中國時報年 度十大專輯、中華音樂人交流協會十大優良專輯與單曲、音樂不寂寞年度20優推薦等眾多 專業人士評選，陳建年『大地』、陳綺貞『吉他手』都頗受青睞，甚至彼岸的眾專業推薦 也注意到這兩張年度佳作，我們的金曲評審們沒有聽到？然而像是阿弟仔『平衡』、陳冠 蒨『欲言又止』、何欣穗『她的。發光搖擺』三張具有誠意與用心的專輯，很遺憾的，就 這樣被擺在遺珠之列。 以演唱類與專輯獎項類來說，周杰倫沒得入圍，專輯內卻在詞、曲、編曲、製作皆得入圍 ，甚至入圍演唱專輯獎項？說明了什麼？張清芳『等待』專輯包辦演唱、詞、曲獎項，沒 有入圍演唱專輯，不也證明了評審的自我矛盾？ 我們可以不去全盤否定或肯定一個音樂作品的好壞，重點應該著重在某一層面的優與劣。 比方說，過去一年的華語音樂，對市場來說，孫燕姿交出了兩張漂亮的成績單，但以演唱 來說，走入疲乏、了無新意的窘境，可是難道專輯中沒有原創的好歌嗎？「一樣的夏天」 一曲的耐聽指數極高，水準與價值比起有些入圍的旋律還高，依此更可看得出來評審似乎 在詞曲、編曲等獎項，著重的是『牌』，哪一張王牌寫得？並非作品本身的好。 很拼盤式的入圍名單感覺不到評審想鼓勵什麼樣的音樂作品與音樂人，畢竟有些作品連外 行人來看都覺得入圍的很心虛，和部分佳作一致地放進入圍名單，相當諷刺。以樂團獎項 來說，閃靈樂團和其他流行樂團一同入圍，何嘗不是說明評審的包容性還是有的，但若如 此，草莓救星、花生隊長、六翼天使為何又沒資格入圍？評審若是很能包容各類型的音樂 ，就不應該是「挑」著包容，況且應該包容值得包容與鼓勵的作品，不是嗎？ 再就音樂錄影帶來說，攤開入圍的名單，除了鍾孟宏導演執導的『躺在你的衣櫃』之外， 其他都是音樂錄影帶界的導演，卻品質極為落差，大多是毫無驚喜的依樣畫葫蘆，甚至還 有抄襲之作，皆入圍了金曲獎？在唱片業界找來廣告導演來跨刀執導音樂錄影帶，看似向 上提升的同時，卻更可以在這份名單當中看到一些在唱片業界執導音樂錄影帶的導演們向 下沉淪，極為諷刺。 華語音樂還差這個頒獎禮嗎？金曲獎如果走到如此程度，我只能哀悼地說，台灣那群努力 、認真的音樂人敗在一群不懂欣賞的評審。 文/LEOLIU(李奧劉) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.123.63 ※ 編輯: MOMMOM 來自: 218.163.134.38 (04/09 20:03)