转自第十四届金曲奖网站 第十四届金曲奖入围名单已经公布，无所谓几家欢乐几家愁，令人在乎的是，每一次评审 结构之不同，彷佛金曲奖就得又矛盾一次、诡异一次，华语音乐的年度盛事到底在鼓励什 麽？总遗憾，许多认真唱歌的人还是因为某些评审的私心或不认真聆听，而没有被注意鼓 励到，若是如此，那华语音乐还差这个颁奖礼吗？ 综观本届金曲奖的入围名单，明显的看出评审品味极端，客语演唱人刘绍希的专辑『野放 客』可以入围最佳演唱专辑，何尝不是表示这张精采之作被注意到？而先前在中国时报年 度十大专辑、中华音乐人交流协会十大优良专辑与单曲、音乐不寂寞年度20优推荐等众多 专业人士评选，陈建年『大地』、陈绮贞『吉他手』都颇受青睐，甚至彼岸的众专业推荐 也注意到这两张年度佳作，我们的金曲评审们没有听到？然而像是阿弟仔『平衡』、陈冠 蒨『欲言又止』、何欣穗『她的。发光摇摆』三张具有诚意与用心的专辑，很遗憾的，就 这样被摆在遗珠之列。 以演唱类与专辑奖项类来说，周杰伦没得入围，专辑内却在词、曲、编曲、制作皆得入围 ，甚至入围演唱专辑奖项？说明了什麽？张清芳『等待』专辑包办演唱、词、曲奖项，没 有入围演唱专辑，不也证明了评审的自我矛盾？ 我们可以不去全盘否定或肯定一个音乐作品的好坏，重点应该着重在某一层面的优与劣。 比方说，过去一年的华语音乐，对市场来说，孙燕姿交出了两张漂亮的成绩单，但以演唱 来说，走入疲乏、了无新意的窘境，可是难道专辑中没有原创的好歌吗？「一样的夏天」 一曲的耐听指数极高，水准与价值比起有些入围的旋律还高，依此更可看得出来评审似乎 在词曲、编曲等奖项，着重的是『牌』，哪一张王牌写得？并非作品本身的好。 很拼盘式的入围名单感觉不到评审想鼓励什麽样的音乐作品与音乐人，毕竟有些作品连外 行人来看都觉得入围的很心虚，和部分佳作一致地放进入围名单，相当讽刺。以乐团奖项 来说，闪灵乐团和其他流行乐团一同入围，何尝不是说明评审的包容性还是有的，但若如 此，草莓救星、花生队长、六翼天使为何又没资格入围？评审若是很能包容各类型的音乐 ，就不应该是「挑」着包容，况且应该包容值得包容与鼓励的作品，不是吗？ 再就音乐录影带来说，摊开入围的名单，除了锺孟宏导演执导的『躺在你的衣柜』之外， 其他都是音乐录影带界的导演，却品质极为落差，大多是毫无惊喜的依样画葫芦，甚至还 有抄袭之作，皆入围了金曲奖？在唱片业界找来广告导演来跨刀执导音乐录影带，看似向 上提升的同时，却更可以在这份名单当中看到一些在唱片业界执导音乐录影带的导演们向 下沉沦，极为讽刺。 华语音乐还差这个颁奖礼吗？金曲奖如果走到如此程度，我只能哀悼地说，台湾那群努力 、认真的音乐人败在一群不懂欣赏的评审。 文/LEOLIU(李奥刘) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.123.63 ※ 编辑: MOMMOM 来自: 218.163.134.38 (04/09 20:03)