作者asleepme (不過爾爾麻)
看板AVEncode
標題[請問] 關於APE跟FLAC
時間Thu Sep 21 00:29:15 2006
板上關於APE跟FLAC的討論好像不多
想請教一下
我用APE轉一張專輯，用NORMAL大概是220MB左右
用FLAC的話情況會如何
也可以用EAC轉吧？
這2種格式在音質上是相同嗎？
還是只有壓縮比跟播放時候的消耗資源度有關
（目前只知道這2個地方有差異）
還有TAG的支援度不知道如何，我覺得APE的TAG支援度不算好耶
FLAC會不會好一點
而且我要用iTune聽的話，iTune好像不支援APE，那他支援FLAC嗎？
er..我知道foobar可以，我也有在用啦...
最後就是以後的趨勢來看，用FLAC好還是APE好，之前看到很多人推FLAC
ps. 我只針對某些想保留比較多細節的專輯轉成這類格式
一般來說MP3 VBR就可以了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.82.71
1F：推 syterol:都是無損的,轉成wav後都一樣,ape好像直接播放容易爆音(?) 09/21 01:19
2F：→ syterol:以我下載到的無損檔數量來說,tta>ape>flac>wav,給你做參考 09/21 01:20
3F：推 joe74509:我聽起來感覺APE和FLAC或TTA差不多，只是有人壓縮選 09/21 01:48
4F：→ joe74509:insane，結果換track電腦會lag... 09/21 01:49
5F：→ joe74509:我wav要轉都轉ape，相當快而且方便，抓的話是都有 09/21 01:50
6F：→ joe74509:Tag的話用unicode補完+foobar+freeDB，都沒問題 09/21 01:51
7F：推 Sunrise2516:TAG的話 假如有cue檔 先用APP將記事本開啟 再開CUE檔 09/21 09:41
8F：→ Sunrise2516:存成UTF-8模式會比較好 09/21 09:42
9F：推 asleepme:tag的話是我覺得cue可以記得種類不多,像他就只有artist 09/21 12:45
10F：→ asleepme:沒有performer, 還是我不會用@@ 09/21 12:45