作者asleepme (不过尔尔麻)
看板AVEncode
标题[请问] 关於APE跟FLAC
时间Thu Sep 21 00:29:15 2006
板上关於APE跟FLAC的讨论好像不多
想请教一下
我用APE转一张专辑，用NORMAL大概是220MB左右
用FLAC的话情况会如何
也可以用EAC转吧？
这2种格式在音质上是相同吗？
还是只有压缩比跟播放时候的消耗资源度有关
（目前只知道这2个地方有差异）
还有TAG的支援度不知道如何，我觉得APE的TAG支援度不算好耶
FLAC会不会好一点
而且我要用iTune听的话，iTune好像不支援APE，那他支援FLAC吗？
er..我知道foobar可以，我也有在用啦...
最後就是以後的趋势来看，用FLAC好还是APE好，之前看到很多人推FLAC
ps. 我只针对某些想保留比较多细节的专辑转成这类格式
一般来说MP3 VBR就可以了 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.82.71
1F：推 syterol:都是无损的,转成wav後都一样,ape好像直接播放容易爆音(?) 09/21 01:19
2F：→ syterol:以我下载到的无损档数量来说,tta>ape>flac>wav,给你做参考 09/21 01:20
3F：推 joe74509:我听起来感觉APE和FLAC或TTA差不多，只是有人压缩选 09/21 01:48
4F：→ joe74509:insane，结果换track电脑会lag... 09/21 01:49
5F：→ joe74509:我wav要转都转ape，相当快而且方便，抓的话是都有 09/21 01:50
6F：→ joe74509:Tag的话用unicode补完+foobar+freeDB，都没问题 09/21 01:51
7F：推 Sunrise2516:TAG的话 假如有cue档 先用APP将记事本开启 再开CUE档 09/21 09:41
8F：→ Sunrise2516:存成UTF-8模式会比较好 09/21 09:42
9F：推 asleepme:tag的话是我觉得cue可以记得种类不多,像他就只有artist 09/21 12:45
10F：→ asleepme:没有performer, 还是我不会用@@ 09/21 12:45