一、董事會早在葉前校長退休前之97年7月3日第12次董事會提案四決議 『取消葉能哲校長五項退休禮遇辦法』。取消理由如下： （一）隱藏教育部未准葉校長延長任期兩年之重要公文，誤導董事會，以致９５年８月１日至９７年７月３１日葉校長之確實身分變得模糊不清。 （二）葉校長於９５年８月１日即正式向私立學校退撫基金會申請退休核准，領取退休金，並由教育部核備。此事葉校長竟未告知董事會，誤導董事會對其身分之認定。 （三）校務由副校長全權代理期間（９７年３月１日至９７年７月３１日董事會決定葉校長休假），葉校長擅自冒用代理校長之名義向教育部發文，逃避教育部要求學校查明購買電腦，職員升遷不公等問題。 （四）教育部之評鑑不佳（１２個學系未通過，１０個學系再觀察），葉校長應負最大之責任。 二、董事會從未決議葉前校長可領高額終生俸。 三、聘葉前校長為『榮譽校長』之事程序並未完成： （一）９６年９月６日第１５屆第３次董事會議提案一：討論現任校長任期案，決議第二點葉能哲校長任期屆滿董事會聘為本校『榮譽校長』。 （二）董事會當時做如此決定，乃在葉前校長相關問題未被揭露，評鑑尚未公布之前，經其一再要求，為其辛苦３７年所做之表達。而且最重要的是此件事，根本尚未完成，亦即葉前校長因程序未完成，他尚未是『榮譽校長』。 （三）根據９８年３月３日下午４：１０分董事會處理葉前校長退休執行小組在馬偕故居與葉前校長會面，就葉前校長退休相關事宜進行會談，會談中葉前校長親自提出九點意見，其中第八點『由學校為葉前校長辦理退休感恩禮拜，並於禮拜中，頒發葉前校長榮譽校長證書』此意見經執行小組向９８年２月１１日第１５屆第１９次董事會議報告並接納。 　　　但嗣由於葉前校長相關問題越來越嚴重，學校一直未為其舉辦退休感恩禮拜，董室會亦未公開頒發榮譽校長證書給他。 （四）由以上所述，可知葉前校長並不是『榮譽校長』。 四、董事會對葉前校長法案件之態度： 　絕對尊重司法、配合司法，在偵查及審理中之案件，不宜表示意見，靜待司法判決。 小弟是校務會議學生代表 這是剛剛晚上１０點多剛收到秘書處寄來的信 董事會十分積極的處理葉前校長的案件 新來的吳銘達校長剛上任 已經開始大刀闊斧改革學校累積了三十幾年很少改革的傳統 我十分樂見真理大學的未來 讓我們一起為真理大學努力吧！ -- 王者是低調的　所以我很低調。 　 http://www.wretch.cc/album/LILRED0912 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.84.146 ※ VJ2004:轉錄至看板 AU_Taiwanlit 04/15 10:22