我想問一下應日系的同學們 主任講的東西有人能明瞭嗎？ 我有一些地方很有疑問.. 今天主任說到加退選的順位 1.同年級的學生 2.大四生 3.重修生 是這樣沒錯吧 但是依照往常，系統是在你選課選下去之後立即告訴你該堂課是否額滿， 你有沒有選到這門課 那是否代表系統有考量到主任所謂的順位呢？ 還是說這次跟以往不一樣，是要跟初選一樣還有一段審核的時間之後才會公布？？ 另外在主任後助教說了，課務組方面會將＂明明有保障名額， 卻為了自己方便而換時段＂的學生選課壓在最後才考慮，可是這不是與主任所說的 第一順位有所衝突嗎？ 如果照主任說的第一順位是同年級的學生，那實在很不合理。 因為他們難道不是＂本來有這門課＂卻因為想換時間，換老師而自己退掉的嗎？ 為何主任又說他們是第一順位呢？他們反而是因為自己的自私搶了別人的位子吧 而且因為是系統已經幫他們選好，所以他們也不可能是因為檔修的問題才換時間。 我覺得非常的疑惑，他們憑什麼是第一順位啊?? 還是我有什麼地方搞錯了嗎?? 還有 主任把重修說的很活該，好像罪大惡極，的確重修是當初自己不努力... 但是，可是也有很多課是因為檔修所以當初根本沒上過，這樣卻也等於重修。 現在大一大二沒擋修當然可以順理成章的修課 那我們當初是受擋修所苦囉？可以這樣說嗎？ 我認為沒將該學的學好，就不能選更進階的東西，是理所當然的事啊 像我一個同學當初初日下學期活當，她卻覺得那樣修中日可能會跟不上，所以退了中日， 想說等初日修好再來學中日，這種心態我不認為有錯，結果現在變成這樣。 而且照主任那麼說來的話，第三順位重修不是永遠也選不上了？ 重修有很多人都想好好努力，抱著這次一定要過的決心。 至少比只是想要上上看，反正不想上到時候不去就好了的這種人，還來得好吧？ 現在我們因為當初被擋修吃虧，我們就得自認倒楣嗎？ 那還不如都不要廢除擋修，這樣大家都公平，誰也不會佔到誰的名額， 可以選的課就是能選，不能選的就是不能選。 主任說要我們去修夜間部，我們付了日間部的學費，就是想要唸日間部的東西 我們不想學得比較少比較簡單，什麼事情都推給夜間部， 不是一個真的解決事情的方法吧？ 我不知道我有沒有把我的疑惑表達得很好 但很希望有人來解惑一下 順帶一提初選真的很可怕，那個機率不知道到底怎麼算的 ２７中１０，必修通通沒選上，我都要哭了(∩_∩) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.61.183 ※ 編輯: aiya0824 來自: 218.160.61.183 (09/18 18:07)