我想问一下应日系的同学们 主任讲的东西有人能明了吗？ 我有一些地方很有疑问.. 今天主任说到加退选的顺位 1.同年级的学生 2.大四生 3.重修生 是这样没错吧 但是依照往常，系统是在你选课选下去之後立即告诉你该堂课是否额满， 你有没有选到这门课 那是否代表系统有考量到主任所谓的顺位呢？ 还是说这次跟以往不一样，是要跟初选一样还有一段审核的时间之後才会公布？？ 另外在主任後助教说了，课务组方面会将＂明明有保障名额， 却为了自己方便而换时段＂的学生选课压在最後才考虑，可是这不是与主任所说的 第一顺位有所冲突吗？ 如果照主任说的第一顺位是同年级的学生，那实在很不合理。 因为他们难道不是＂本来有这门课＂却因为想换时间，换老师而自己退掉的吗？ 为何主任又说他们是第一顺位呢？他们反而是因为自己的自私抢了别人的位子吧 而且因为是系统已经帮他们选好，所以他们也不可能是因为档修的问题才换时间。 我觉得非常的疑惑，他们凭什麽是第一顺位啊?? 还是我有什麽地方搞错了吗?? 还有 主任把重修说的很活该，好像罪大恶极，的确重修是当初自己不努力... 但是，可是也有很多课是因为档修所以当初根本没上过，这样却也等於重修。 现在大一大二没挡修当然可以顺理成章的修课 那我们当初是受挡修所苦罗？可以这样说吗？ 我认为没将该学的学好，就不能选更进阶的东西，是理所当然的事啊 像我一个同学当初初日下学期活当，她却觉得那样修中日可能会跟不上，所以退了中日， 想说等初日修好再来学中日，这种心态我不认为有错，结果现在变成这样。 而且照主任那麽说来的话，第三顺位重修不是永远也选不上了？ 重修有很多人都想好好努力，抱着这次一定要过的决心。 至少比只是想要上上看，反正不想上到时候不去就好了的这种人，还来得好吧？ 现在我们因为当初被挡修吃亏，我们就得自认倒楣吗？ 那还不如都不要废除挡修，这样大家都公平，谁也不会占到谁的名额， 可以选的课就是能选，不能选的就是不能选。 主任说要我们去修夜间部，我们付了日间部的学费，就是想要念日间部的东西 我们不想学得比较少比较简单，什麽事情都推给夜间部， 不是一个真的解决事情的方法吧？ 我不知道我有没有把我的疑惑表达得很好 但很希望有人来解惑一下 顺带一提初选真的很可怕，那个机率不知道到底怎麽算的 ２７中１０，必修通通没选上，我都要哭了(∩_∩) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.61.183 ※ 编辑: aiya0824 来自: 218.160.61.183 (09/18 18:07)