作者OGX (八百高長高百八)
看板ASIA-uni
標題[閒聊] 矽導案涉貪汙 亞大副校長判刑5年4月
時間Thu Oct 29 17:25:48 2009
亞洲大學副校長、前交大建築研究所長劉育東，被控在九十二年間委辦「矽導竹科研發中
心」時，讓專案管理的仲觀事務所，於未付出審查的實質勞務下，獲得二百五十萬元服務
費，以抵償其在交大安藤忠雄美術館案上的損失，被法官認定有圖利事實，廿八日依貪汙
罪判處有期徒刑五年四月，全案得上訴。
劉育東獲知判決結果後感到相當痛心，並痛陳司法不公且喊冤，昨天也在高希均及多位交
大、建築學界的力挺及律師羅秉成陪同下召開記者會。他表示將會上訴還自己清白，這段
期間由於亞洲大學董事會的全力支持，也不會暫辭教職及副校長職務。
判決書指出，竹科管理局九十二年五月委託交大代辦「飛利浦大鵬廠改裝推動矽導竹科研
發中心工程案」，時任交大建築研究所長的劉育東擔任決策小組副召集人。
請領二五○萬 扺償美術館設計費
同時期，劉育東也在校內推動興建安藤忠雄美術館，但因安藤忠雄不具我國建築師資格，
劉育東只得委由仲觀建築師事務所協助作業，約定設計費需募款支付兩百八十萬元。
後因募款不順利，劉育東為償付這筆費用，欲讓同時參與矽導案的仲觀能夠有所補償，而
在九十三年二月至六月期間，明知仲觀僅有形式上的審查行為下，竟製作未有實質審查工
程預算的不實公文，並以「驗收合格」之名，分次向交大請領兩百五十萬元專案管理費予
仲觀，以抵償美術館的設計費用。
合議庭法官認為，此案是經交大指派負責受國家機關依法委託之事，即是從事公共事務之
公務員，而劉育東因募款不足，而恣意以國家重大工程，使專案管理人未以實質審查的勞
務下即獲取報酬，以抵償他案設計費。
而此工程完工後，仍有多處缺失實不宜寬縱，且被告犯後猶飾詞卸責，未見悔意，態度非
佳，因而判處五年四月有期徒刑，褫奪公權二年。
律師：依片面傳聞判案 令人不服
羅秉成則表示，全案並無積極證據，證明劉育東有罪，法官僅依片面的「傳聞」，即認定
全案有抵償事實，又未採用有利劉育東的證據，讓他們相當不服。
且劉育東在此案的計畫主持費一毛也未進口袋，還將專案管理費由一千一百萬元下修為六
百九十五萬元，若要圖利二百五十萬元，何必降價四百萬元為國家省錢？加上美術館根本
沒有具體進度，何來抵償之說，他們決定要上訴。
新聞出處：
http://tinyurl.com/yjvn3f8
--
我一直很有自信，平常不怕說粗口。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.79.107
1F：→ gn03291206:這......................... 10/29 18:26
2F：推 H2OMo:美術館根本沒有具體進度 <-這點我可以用我的青春來證明。 10/29 18:30
3F：推 gn03291206:有美術館嗎??我只記得只有安藤忠雄湖而已吧.....=.= 10/29 18:33
4F：推 rogerk9b:學校可能以為地基挖好 澆水以後就會長出美術館了 10/29 20:07
5F：→ mimiu:是交大的..... = = 10/29 20:11
6F：推 QQ1014:地基挖深一點吧,直接蓋游泳池好了!YA~ 10/29 20:59
7F：→ franhsien:+1蓋游泳池!~台中這麼熱~ 10/29 21:27
8F：推 DarkBrian:不然蓋個壘球場嘛~ 10/29 23:02
9F：推 Phenix803:副校長頂著高學歷，我不太相信會為小錢出賣自己... 10/29 23:27
10F：推 setomoku:誰說高學歷就不會犯罪...那O扁怎麼說,樓上太天真了... 10/30 00:10
11F：→ setomoku:是說感覺他是對自己學術滿自負的,這種人應該不會(略)吧? 10/30 00:12
12F：推 eric1210:恩 我唯一確定的是美術館沒有進度 10/30 00:33
13F：推 dk3xk4jo3:我也相信副校長不會出賣自己的名譽！加油~ 我們支持你 10/30 02:54
14F：→ shihyoyo:我也覺得都已經有今天的地位怎麼會為了這小錢段自己的路 10/30 09:52
15F：→ shihyoyo:樓上有部分的人看新聞是沒有看完嗎 10/30 09:53
16F：→ shihyoyo:新聞說的是交大安藤藝術館，不是亞大的啦..要看清楚喔 10/30 09:55